Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_12_05-seq310> ?p ?o. }

• 2002_12_05-seq310 type Speech.
• 2002_12_05-seq310 number "310".
• 2002_12_05-seq310 date "2002-12-05".
• 2002_12_05-seq310 isPartOf 2002_12_05.
• 2002_12_05-seq310 spokenAs 37.
• 2002_12_05-seq310 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Protams, ir labi, ka jaunā valdība ir darbu uzsākusi enerģiski. To var tikai apsveikt. Taču es šobrīd gribētu jaunās valdības un arī jaunās koalīcijas darbu nedaudz salīdzināt ar malkascirtēja darbu. Tā ciršana notiek ļoti intensīvi, bet man šobrīd ir tāda sajūta, ka to pagaļu būs mazāk nekā skaidu, kuras izmantot būs ļoti sarežģīti vai pat neiespējami. Kāpēc es esmu pret steidzamību šajā jautājumā? Es jau minēju iepriekšējā savas uzstāšanās reizē, ka Kultūrkapitāla fonda likums tapa ļoti spraigās, sarežģītās diskusijās ar radošo savienību pārstāvjiem, ar radošiem cilvēkiem, un faktiski, kā jau es teicu iepriekš, tika respektēta viņu griba, lai, pirmkārt, Kultūrkapitāla fondam būtu garantēts finansējums, kas būtu paredzēts attiecīgajos likumos, bet kas nebūtu atkarīgs no deputātu iegribas vienā vai otrā budžeta apspriešanas reizē, un, lai, otrkārt, tā nauda tiktu sadalīta dažādu kultūras nozaru vajadzībām un lai par to lemtu nevis politiķi, nevis ministriju ierēdņi, bet gan pašu radošo savienību demokrātiski ievēlēti pārstāvji -autoritātes kultūras jomā. Tā tas ir šobrīd. Kāpēc es esmu pret steidzamību? Cienījamie kolēģi! Es saprotu, ka pozīcija grib ātrāk risināt visas šīs lietas un ka tai varbūt liekas, ka tā opozīcija tikai bremzē. Tomēr šajā gadījumā jāteic, ka tiek būtībā izjaukti tie principi, kas tika ievēroti, veidojot Kultūrkapitāla fondu. Kāpēc nevar nedaudz pagaidīt? Kāpēc nevarētu uzaicināt uz Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas un uz Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdi vai uz abu komisiju apvienoto sēdi radošo savienību pārstāvjus, Kultūrkapitāla fonda pārstāvjus, lai viņi izvērtētu to situāciju? Varbūt tiešām jūs spēsiet pierādīt, ka jums ir taisnība. Gluži tāpat ir ar sporta finansēšanu. Šobrīd mēs sporta finansēšanā ievērojam tādu pamatprincipu, ka sports tiek finansēts no tām kaitīgajām nodarbēm. Tas ir kaut kādā ziņā loģiski, ka mēs šos līdzekļus paņemam no tiem kaitniekiem - no pīpētājiem, no dzērājiem, no tiem, kas nodarbojas ar azartspēlēm, - un ieguldām šo naudu veselības uzlabošanā, sportā, jaunatnes attīstībā. Šī ir naudiņa, šie 3%, kas ir likumā paredzēti sporta spēlēm. Ja tās nebūs, tad tas apdraudēs pirmām kārtām, protams, mūsu jaunatnes sportu, jo sporta spēlēs ir vērojama vislielākā masveidība, jaunieši masveidā nodarbojas ar tām. Šīs naudas trūkums nepārprotami apdraudēs arī mūsu valsts izlašu startu starptautiskajās sacensībās. Jo, piemēram, Volejbola federācija nav bagāta, un viņa ar šo naudiņu ir rēķinājusies, lai mūsu volejbolisti varētu aizbraukt uz starptautiskajām sacensībām. Arī Basketbola federācija rēķinās ar šo naudu un cer, ka, ja jau mūsu vīri ir tikuši Eiropas čempionāta finālā, viņi varbūt par šo naudiņu varēs aizbraukt uz šo finālu. Un tagad jūs gribat vienā balsojumā tam visam pārvilkt krustu! Es aicinu nobalsot pret steidzamību. Un aicinu uzklausīt vismaz sporta federāciju pārstāvjus, sporta vadības pārstāvjus. Varbūt tiešām jums tad izdosies pierādīt, ka jums ir taisnība un ka būs kādos citos likumos vai citos lēmumos tās garantijas, ka jūs atvēlēsiet šīm lietām naudu. Taču šobrīd ir tāda steiga! Es saprotu, ka jūs negribat ieklausīties opozīcijā. Taču, ja jūs negribat ieklausīties kultūras un sporta pārstāvjos, vismaz viņus uzklausīt, tas nav labi, cienījamie kolēģi! Mēs, visas Saeimas frakcijas, taču saņēmām 13 radošo savienību vadītāju parakstītas vēstules, kurās viņi pauž bažas par šīm lietām. Nu tad uzklausiet vismaz viņus! Es aicinu neatbalstīt steidzamību.".
• 2002_12_05-seq310 language "lv".
• 2002_12_05-seq310 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 2002_12_05-seq310 mentions Q822919.
• 2002_12_05-seq310 mentions Q193089.