Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_10_31-seq995> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2002_10_31-seq995 type Speech.
- 2002_10_31-seq995 number "995".
- 2002_10_31-seq995 date "2002-10-31".
- 2002_10_31-seq995 isPartOf 2002_10_31.
- 2002_10_31-seq995 spokenAs 40.
- 2002_10_31-seq995 spokenText "Godātie deputāti! Grozījumi Lauksaimniecības likumā Saeimas komisijā parādījās tikai vienā no pēdējām sēdēm. Tie iepriekš nebija izsniegti komisijas deputātiem. Tos acīmredzot bija sagatavojusi Zemkopības ministrijas darba grupa, un komisija tika lūgta iekļaut šos grozījumus kā komisijas iesniegtu likumprojektu. Komisijas vairākums par to arī nobalsoja. Tomēr es gribu vērst uzmanību uz to, kāpēc desmit deputāti ir iesnieguši lūgumu atlikt steidzamību šim likumprojektam. Tas ir tāpēc, ka šajā likumprojektā ir vairākas strīdīgas normas. Pie tam šo normu aizstāvēšanai Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē neatrada par vajadzīgu piedalīties ne Zemkopības ministrijas parlamentārais sekretārs, ne pats ministrs. Es uzskatu, ka komisija pēdējā Saeimas sēdē nevar uzņemties atbildīgus grozījumus steidzamības kārtībā. Mēs jau reizi mēģinājām šo steidzamību noraidīt, izskatot likumprojektu pirmajā lasījumā. Kāpēc šis likumprojekts ir diskutabls? Tāpēc, ka likumprojektā pēkšņi parādās no Komerclikuma un citiem likumiem atšķirīgas normas, kurās tiek regulēta uzņēmējdarbība. Te parādās kaut kādas ražotāju grupas, kuru atzīšanas kritērijus noteiks Ministru kabinets, bet šo grupu atzīšanu veiks Lauku atbalsta dienests. Tas ir apmēram pēc tāda principa: kā lemsim, tā būs! Es uzskatu, ka tik strauji nav iespējams mainīt kaut kādus nosacījumus. Arī tirgus intervences nosacījumos ir izveidoti pilnīgi jauni kritēriji, kuri daļēji tiek skaidroti ar Eiropas Savienības prasībām, bet, manuprāt, vēl ir par agru piemēroties Eiropas Savienības prasībām un piemērot tikai atsevišķām produktu grupām šo intervences politiku, jo Latvijas valstī var būt nepieciešamas vēl arī citas darbības. Iepriekšējais likuma teksts paredzēja, ka cenu stabilitātes nodrošināšanai Ministru kabinets katru gadu nosaka tirgus intervences noteikumus, un tātad tas var noteikt arī šos produkcijas veidus, kuriem intervence tiek piemērota. Tomēr pats bīstamākais, manuprāt, ir kas cits. Likumprojekta sagatavotāji ir ierosinājuši svītrot normu par tiem līdzekļiem, kurus līdz šim no valsts budžeta un no Privatizācijas fonda bija paredzēts ieskaitīt kā hipotekāros kredītus zemes tirgus veicināšanai Latvijas Hipotēku un zemes bankā. Kur tad tos ieskaitīs? Kas par tiem rūpēsies? Kas tos dalīs? Kāpēc pēdējā Saeimas sēdē ir vajadzīgi šādi kardināli labojumi? Es ierosinu atsaukt šim likumprojektam steidzamību. Lai jaunā Saeima to skata tālāk nākamajos lasījumos!".
- 2002_10_31-seq995 language "lv".
- 2002_10_31-seq995 speaker Anna_Seile-1939.
- 2002_10_31-seq995 mentions Q822919.
- 2002_10_31-seq995 mentions Q211.
- 2002_10_31-seq995 mentions Q193089.
- 2002_10_31-seq995 mentions Q458.