Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_10_31-seq983> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2002_10_31-seq983 type Speech.
- 2002_10_31-seq983 number "983".
- 2002_10_31-seq983 date "2002-10-31".
- 2002_10_31-seq983 isPartOf 2002_10_31.
- 2002_10_31-seq983 spokenAs 40.
- 2002_10_31-seq983 spokenText "Augsti godātais prezidij! Cienītie kolēģi! Publisko aģentūru likums ir jau pieņemts, tas jau ir jau spēkā, un tātad atbilstoši šim likumam atsevišķās aģentūrās jau ir notikusi reorganizācija, ir apstiprināti Statūti. Gadījumā, ja reiz mēs visā likumā mainām šo nosaukumu, mainām arī pašu virsrakstu, tad tas nozīmē, ka jau reorganizētajiem uzņēmumiem būs jāpārveido un jāpārreģistrē savi Statūti. Tas ir viens. Otrs jautājums attiecas uz šo psiholoģisko momentu. Jā, es piekrītu, ka ir atsevišķas iestādes, kuras negrib akceptēt šo vārdu “aģentūra”, bet es gribu pieminēt arī to, ka ir atsevišķas aģentūras, kurām tieši tādā pašā veidā, raugoties no psiholoģiskā viedokļa, būtu kaitīgi lietot šos vārdus “autonoma iestāde”. Iedomājieties šobrīd kaut vai Valsts obligātās veselības apdrošināšanas aģentūru, kas darbojas ministrijas pārraudzībā. Ja mēs gadījumā mainīsim šo nosaukumu un nosauksim to par autonomo iestādi, būs neapmierinātība. Jau šobrīd medicīna tiek ļoti kritizēta, un tad būs sabiedrības spiediens, ka, lūk, reiz agrāk jau bija dažādas neskaidras lietas, bet tagad visu veselības aprūpi pārvaldīs autonoma iestāde. Tas būtu pirmais. Otrais - Sociālās apdrošināšanas aģentūra. Cilvēki maksā nodokļus, un nodokļi caur budžetu nonāk šajā aģentūrā. Un tagad tā būs autonoma iestāde. Tā ka es gribu teikt, ka šis psiholoģiskais moments arī no otras puses ir tieši tikpat nopietns, un tāpēc, iespējams, turpmāk būtu nopietni jāizdebatē šis jautājums un konceptuāli jāpiemēro varbūt divas dažādas nosaukumu formas, dažādas pieejas viena veida institūcijām, kuras jau darbojas, teiksim, kultūras un izglītības sfērā, un tas pats varētu attiekties arī uz otra veida institūcijām, kas jau šobrīd darbojas kā aģentūras. Manā skatījumā, būtu galīgi nepareizi steidzamības kārtībā otrajā lasījumā šeit, Saeimā, pieņemt neizdebatētu jautājumu, kas ir konceptuālas dabas jautājums. Tāpēc es aicinu neatbalstīt šo pirmo priekšlikumu, bet pagarināt tikai pārejas noteikumus, un tad, kad būs pienākuši jaunie laiki, lai tad citi izdebatē šo jautājumu.".
- 2002_10_31-seq983 language "lv".
- 2002_10_31-seq983 speaker Andrejs_Pozarnovs-1962.
- 2002_10_31-seq983 mentions Q822919.