Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_10_31-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_10_31-seq4 type Speech.
- 2002_10_31-seq4 number "4".
- 2002_10_31-seq4 date "2002-10-31".
- 2002_10_31-seq4 isPartOf 2002_10_31.
- 2002_10_31-seq4 spokenAs 77.
- 2002_10_31-seq4 spokenText "Dāmas un kungi! Komisija, kura saņēma šo likumprojektu un kura patiesībā ir šā likumprojekta iniciatore, uzskata ka “Latvenergo” juristi šobrīd nepareizi interpretē attiecīgi, ja nemaldos, likuma 40. panta piekto daļu, tāpēc komisija lūdza šim likumprojektam steidzamību, un es biju iniciators domai, lai šo likumprojektu izskatītu vienā dienā, svītrojot no likuma tikai vienu pašu vārdu. Līdz ar to tas būtu uzskatāms par tehnisku labojumu. Šobrīd par likumprojektu ir iesniegti 29 Ekonomikas ministrijas priekšlikumi. Starp šiem priekšlikumiem ir arī tāds priekšlikums, kas pēc būtības likvidē referenduma rezultātus attiecībā uz neprivatizējamā uzņēmuma statusu. Es būtu ārkārtīgi priecīgs, ja mēs visi varētu vienoties par kompromisu un izskatīt šo likumprojektu vienas dienas laikā. Šobrīd to vajadzētu iekļaut darba kārtībā, Lujāna kungs, un arī es komisijas sēdē balsoju par šā likumprojekta iekļaušanu šīsdienas sēdes darba kārtībā, nevis par tā izņemšanu. Es būtu ārkārtīgi priecīgs par to, bet saskaņā ar Satversmi un Kārtības rulli Saeima nevar izskatīt nevienu priekšlikumu, kuru nav izskatījusi komisija, un līdz ar to likumprojekta iekļaušana šīsdienas sēdes darba kārtībā būtu antikonstitucionāla… Tieši tā, Lujāna kungs! Diemžēl tā ir! Jo komisija pirms priekšlikumu izskatīšanas nobalsoja par šā likumprojekta atsaukšanu. Šeit gan jāteic, ka likumprojekts jau ir pieņemts pirmajā lasījumā un ka tas pāriet uz nākamo Saeimu, un nākamā Saeima, nenoņemot tam steidzamību, var lemt par šā likumprojekta tālāku virzību. Es domāju, ka šis jautājums ir atrisināms kā likumdošanā, tā arī… es domāju, ka Getliņu menedžmentam jau sen ir tiesības vērsties tiesā par attiecīgā līguma nenoslēgšanu ar “Latvenergo”. Es vienīgi nezinu, kāpēc Getliņu vadība to nav darījusi. Parlaments ir tikai viens no jautājuma risinājuma veidiem, un tas ir ārkārtīgi grūts, smags un politisks risinājums, bet ir arī tiesiskie risinājumi. Tā ka, es uzskatu, mēs pat nevaram šodien spriest par likumprojekta iekļaušanu vai neiekļaušanu darba kārtībā. Mēs to nevaram iekļaut, jo Saeimas sēdē nevar izskatīt nevienu priekšlikumu, kuru nav izskatījusi komisija. Paldies par uzmanību!".
- 2002_10_31-seq4 language "lv".
- 2002_10_31-seq4 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2002_10_31-seq4 mentions Q822919.
- 2002_10_31-seq4 mentions Q21625222.
- 2002_10_31-seq4 mentions Q3736450.