Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_10_09-seq265> ?p ?o. }

• 2002_10_09-seq265 type Speech.
• 2002_10_09-seq265 number "265".
• 2002_10_09-seq265 date "2002-10-09".
• 2002_10_09-seq265 isPartOf 2002_10_09.
• 2002_10_09-seq265 spokenAs 77.
• 2002_10_09-seq265 spokenText "Cienījamie deputāti! Tik tiešām arī Juridiskajā komisijā šis likumprojekta punkts izraisīja vētrainas debates, bet visādā ziņā mēs saņēmām diezgan pamatotus paskaidrojumus no klātesošajiem speciālistiem. Taču tajā pašā laikā mēs konstatējām, ka Juridiskajai komisijai piedāvātie risinājumi vispār nenosaka termiņu, cik ilgi bērnam būtu jādzīvo šajā ģimenē, jo starp bērnu un adoptētāju nevar izveidoties patiesas vecāku un bērnu attiecības, ja bērns kādu laiku nav padzīvojis šajā ģimenē. Jā, Birznieces kundze, adoptētāji brauks arī no ārzemēm, īrēs šeit dzīvokļus un momentā nevedīs šos bērnus prom. Bērni dzīvos šajos dzīvokļos, nāks pārbaudītāji un skatīsies, interesēsies par to, vai šīs attiecības ir izveidojušās vai nav. Neko nevar darīt! Tā tas notiek pasaulē un civilizētās valstīs… Ir arī tādas daudzas valstis, kur vispār to nepieļauj… Teiksim, viņi fiziski un juridiski pieļauj šo adopciju uz ārvalstīm, bet faktiski tā nenotiek, jo notiek vietējā adopcija - visus bērnus adoptē uz vietas un nevienu bērnu neaizved projām. Mūsu situācijā ir otrādi. Runa ir tikai par to, vai ir vajadzīgi trīs mēneši, seši mēneši vai gads. Lūdzu! Būs trešais lasījums! Iesniedziet priekšlikumus un aizstājiet ciparus, bet Juridiskā komisija ir sagatavojusi diezgan precīzu šo juridisko risinājumu. Mēs, tā sacīt, nebūt neuzskatām, ka mūsu variants - 6 mēneši - ir pats labākais, taču mums tas likās diezgan pamatots, jo trīs mēneši mums likās par maz, bet gads - par daudz, tāpēc mēs piedāvājam 6 mēnešu termiņu. Tā ka es aicinu šobrīd pieņemt Juridiskās komisijas 10. priekšlikumu, kurā ir integrēts arī Juridiskā biroja un deputātu Bērziņa, Rugātes, Lagzdiņa, Ābiķa un Goldes priekšlikums, bet uz trešo lasījumu iesniedziet savus ieteikumus: viens - 3 mēnešus, viens - nulle, viens - pusotra gada, un tad mēs komisijā tos izskatīsim un vēlreiz visu izsvērsim. Tomēr neko nevajag pārspīlēt! Šeit mūs baidīja ar to, ka bērns nevar nokļūt ģimenē pirms tiesas sprieduma. Nekā tamlīdzīga! Tieši otrādi! Labklājības ministrijai ir jāmaina šī instrukcija attiecībā uz bērnunama direktoru, lai viņš attiecīgos apstākļos šo bērnu tik tiešām var izsniegt uz 3, 4, 5 vai 6 mēnešu ilgu laiku, lai bērns varētu dzīvot šajā ģimenē. Jo mērķis jau ir skaidrs - lai šis bērns tiktu adoptēts, nevis atgriezts atpakaļ. Tur neko nevar darīt! Nevar izveidoties patiesas attiecības, ja bērns nedzīvo ģimenē, bet tajā pašā laikā bērnu nevar adoptēt, kamēr mēs neesam konstatējuši patiesas vecāku un bērnu attiecības. Tāpēc es, raugoties no juridiskā viedokļa, šobrīd aicinu jūs atbalstīt 10. - Juridiskās komisijas priekšlikumu, bet pie termiņa atgriezties vēl trešajā lasījumā. Paldies par uzmanību!".
• 2002_10_09-seq265 language "lv".
• 2002_10_09-seq265 speaker Linards_Mucins-1951.
• 2002_10_09-seq265 mentions Q8436.