Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_09_05-seq85> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2002_09_05-seq85 type Speech.
- 2002_09_05-seq85 number "85".
- 2002_09_05-seq85 date "2002-09-05".
- 2002_09_05-seq85 isPartOf 2002_09_05.
- 2002_09_05-seq85 spokenAs 40.
- 2002_09_05-seq85 spokenText "Cienītie kolēģi! Diezgan savādi ir lasīt šādu lēmuma projektu, kurš tomēr ir paredzēts kaut kā uzlabošanai, - lēmuma projektu, kurā ir nopietni runāts gan par likumprojektu izstrādi, gan par detalizētu situācijas analīzi (tālāk gan ir vairāki profesionāla rakstura punkti, kurus tiešām ir vērts izskatīt un par kuriem ir tiešām vērts runāt, lai tos precizētu)! Mēs sākam lēmuma projekta izskatīšanu ar “ģeniālu” (pēdiņās) priekšlikumu: “Saeima nolemj: 1. Labklājības ministrijas darbību ārstniecības uzraudzībā atzīt par nepietiekamu. ” Pat skolas bērnam ir labi zināms, ka vispirms ir jautājuma analīze, vispirms ir jebkuras problēmas izskatīšana ar visiem “par” un “pret”, ar visiem secinājumiem un ka tikai pēc tam var runāt par vērtējumu. Tāpēc vairāk nekā savādi ir te redzēt šādu priekšlikumu! Šāda galīgi ačgārna pieeja ir izskaidrojama vairāk ar kaut kādu politikānisku noskaņu, nevis ar patiesu vēlēšanos kaut ko izanalizēt un uzlabot. Katrā ziņā par Labklājības ministrijas darbības vērtēšanu būtu vajadzējis runāt tad, kad būtu izskatīts viss pārējais, un tad mēs varētu spriest. Tad būtu kaut kādi pierādījumi, tad būtu kaut kāda analīze - “par” un “pret”. Tā ka es, cienītie kolēģi, nevaru atbalstīt šādu priekšlikumu un aicinu par šādu priekšlikumu nebalsot un to noraidīt.".
- 2002_09_05-seq85 language "lv".
- 2002_09_05-seq85 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2002_09_05-seq85 mentions Q822919.