Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_09_05-seq32> ?p ?o. }

• 2002_09_05-seq32 type Speech.
• 2002_09_05-seq32 number "32".
• 2002_09_05-seq32 date "2002-09-05".
• 2002_09_05-seq32 isPartOf 2002_09_05.
• 2002_09_05-seq32 spokenAs 27.
• 2002_09_05-seq32 spokenText "Augsti godātais prezidij! Cienījamie deputāti! Pirmām kārtām es gribu valdošās koalīcijas partijām pateikt paldies par izpratni. Liels paldies, jo situācija tiešām ir ļoti sarežģīta, un šis ir pēdējais brīdis, kad kaut ko vēl var paspēt izdarīt, jo regulators un visas pārējās procedūras prasa trīs mēnešus iepriekš brīdināt iedzīvotājus par tarifu maiņu. Attiecībā uz nākamo pievienotās vērtības nodokļa grozījumu, kas skar lauksaimniecības preces, pārtikas preces gan cilvēkiem, gan dzīvniekiem, gribas teikt, ka šā nodokļa grozījumu būtība, šā priekšlikuma būtība skar vienlīdzīgas konkurences noteikumus Latvijas lauksaimniekiem un Eiropas Savienības kandidātvalstu, kā arī dalībvalstu zemniekiem, jo šāda diferencēta pievienotās vērtības nodokļa likme ir redzama arī Eiropas Savienības direktīvā. Nekas aizliegts no Eiropas Savienības puses šeit netiek. Vienkārši mums ir jāizmanto šīs direktīvas. Tā ir 6. direktīva un “h” pielikums, kas paredz, ka drīkst lietot samazinātu pievienotās vērtības likmi. Šinī gadījumā mēs esam par daudzām pozīcijām jau vienojušies, ka tie ir 9%, bet dažām pozīcijām varētu būt arī samazināta pievienotās vērtības nodokļa likme, kas būtu ne mazāka par 5%, kā to nosaka direktīva. Šinī gadījumā tieši pārtikai un lauksaimniecības produkcijai mēs esam piemērojuši vismazāko pieļaujamo likmi, kādu ir noteikusi Eiropas Savienības direktīva, un tā ir 5 procenti. Kādu apsvērumu dēļ esam tā rīkojušies? Pirmām kārtām tas ir saistīts ar faktu, ka jau šodien vesela rinda Eiropas Savienības dalībvalstu jau lieto šo samazināto likmi pirmās nepieciešamības pārtikas precēm. Un dažkārt tā ir pat zemāka nekā viņu pašu noteiktā Eiropas Savienības direktīva: 2,2% - Francijā, 2,5% - Apvienotajā Karalistē, 3,3% - Īrijā. Tā ir pat zemāka, nekā to no mums prasa šī Eiropas Savienības direktīva. Eiropas Savienības dalībvalstis var atļauties sev piemērot zemāku šo likmi, nekā pašas to noteikušas pārējiem. Kas tad notiek kandidātvalstīs? Arī kandidātvalstīs reāli ir sperts solis uz priekšu, lai lauksaimnieki būtu konkurētspējīgi gan kandidātvalstu starpā, gan arī Eiropas Savienības dalībvalstu starpā. Bulgārijā pievienotās vērtības nodokļa likme pārtikas produktiem ir 5%, Polijā - 7%, Rumānijā - 9%, Slovākijā - 6%, Ungārijā - 12%, bet Latvijā tāpat kā visam citām - 18 procenti. Pie tam mēs skaidri zinām arī to, ka Eiropas Savienība subsīdijās un cita veida atbalstos mums piedāvā diskriminējošu normu - tikai 25% no tā subsīdiju apjoma, ko Eiropas Savienība paredz saviem zemniekiem, tā piedāvā Latvijas zemniekiem. Šī diskriminējošā norma mūsu pašu valsts iekšienē ar mūsu pašu gribu tiek padarīta vēl diskriminējošāka, uzliekot zemniekiem maksāt 18% lielu nodokli. Kāpēc mēs radām mūsu zemniekiem daudz sliktākus konkurences nosacījumus, nekā ir radījušas gandrīz visas kandidātvalstis saviem zemniekiem caur pievienotās vērtības nodokļa samazinātu likmi un kā to ir izdarījusi Eiropas Savienība, visās Eiropas Savienības dalībvalstīs pārtikai un lauksaimniecības produkcijai nosakot samazinātu pievienotās vērtības nodokļa likmi? Ja arī šoreiz šis balsojums kārtējo reizi “neizies cauri”, tad es garantēju, cienījamie kolēģi, ka jau nākamajā Saeimā mums vēlreiz būs jāatgriežas pie šā jautājuma, jo nevienlīdzīgi konkurences noteikumi nevar būt no divām pusēm. No vienas puses, ir tikai 25% liels atbalsts, salīdzinot ar Eiropas Savienības zemniekiem, bet, no otras puses, 18% paaugstinātā pievienotās vērtības nodokļa…".
• 2002_09_05-seq32 language "lv".
• 2002_09_05-seq32 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q822919.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q211.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q193089.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q458.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q142.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q36.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q28.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q218.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q219.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q145.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q22890.
• 2002_09_05-seq32 mentions Q214.