Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_09_05-seq108> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_09_05-seq108 type Speech.
- 2002_09_05-seq108 number "108".
- 2002_09_05-seq108 date "2002-09-05".
- 2002_09_05-seq108 isPartOf 2002_09_05.
- 2002_09_05-seq108 spokenAs 125.
- 2002_09_05-seq108 spokenText "Augsti godātais prezidij! Godātie deputāti! Šodien mēs saskārāmies ar lēmuma projektu, kurš tapis tad, kad bija radusies objektīva nepieciešamība izvērtēt situāciju saistībā ar ārstniecības nodrošinājumu. Tā rezultātā tika veikta analīze un arī izdarīti secinājumi. Un, manuprāt, šodien paustā atziņa, ka Labklājības ministrijas darbs ir bijis nepietiekams, ir ļoti saprotams. Šis darbs ir bijis nepietiekams vakar un aizvakar, un šis darbs ir nepietiekams arī šodien. Kāpēc mēs brīnāmies, ka rakstiskā veidā tiek konstatēts tas, kas dabā un dzīvē patiesi eksistē? Vienkārši ir jāpasaka, tieši kurš vairāk ir līdzatbildīgs par notiekošo un tieši no kura vairāk vajag prasīt, lai situāciju mainītu. Nevajag šodien skaldīt matus un mēģināt mazgāt spalvas, bet vajag konkretizēt, tieši kādā veidā un kur ir valsts sekretāra atbildība, kur ir ministra atbildība, kur ir premjerministra atbildība, kāda ir Valdības deklarācijā ierakstītā attieksme pret labklājību, pret ārstniecības nodrošinājumu un atbildību. Kur ir cēloņi un kur ir sekas? Ja viena partija daudzu gadu garumā skatās, kādā veidā sakārtot šo nozari, bet visus šos gadus valdības deklarācijā nekādā ziņā šai nozarei nebija prioritātes statuss, tad vajadzēja padomāt, vai, pastāvot tādiem nosacījumiem, šī partija ir gatava piedalīties valdībā. Ja tik daudzus gadus vada ministriju un nevar sakārtot, lai valsts sekretārs darītu to, ko ministrs uzskata par pareizu, tad par to ir jādomā! Attiecīgais lēmuma projekts tika sagatavots tad, kad ministriju vadīja viens ministrs, un nu to trīs mēnešus vada otrs. Vai šis ministrs, kas pašreiz to vada, bija spējīgs trijos mēnešos sakārtot sistēmu? Vai viņš var pateikt, ka lēmums par to, ka ministrijas darbs ir nepietiekams, attiecas arī uz viņu vai tikai uz iepriekšējo vadītāju? Es domāju, ir jāatbild uz šo jautājumu. Manuprāt, varētu pateikt tā: ja tik daudz laika ir pavadīts šajā ministrijā, tad, protams, pasakot, ka finansējums ir divkārt mazāks nekā blakus esošajās valstīs un ka par to atbild Ministru kabinets un premjerministrs, ir jāpasaka arī tas, ka šeit bija speciālisti, vai tomēr ir arī tādi jautājumi, kurus speciālisti paši neatrisināja. Vai arī tāds jautājums: ja cilvēks ir nabadzīgs, tad viņam tomēr mutei ir jābūt nomazgātai, bet mājas priekšai ir jābūt noslaucītai. Runa ir par to, vai pat šis darbs ir izdarīts, pastāvot attiecīgajam finansējumam. Jābūt skaidrībā vismaz par diviem jēdzieniem. Pašreiz vēlreiz tika izdarīta ģimenes ārstu darba analīze. Jautājums: vai viens un tas pats pacientu skaits ir pareizs, kas ir pierakstīts ģimenes ārstam, kurš strādā laukos vai lielpilsētā? Vai tas joprojām paliek spēkā? Vai joprojām paliek spēkā arī ģimenes ārstu subjektīvais moments, ka ģimenes ārsts bēg no sava pacienta? Un tas viss vēl nav novērsts tik ilgā laikā, vai bija vajadzīgs finansējums priekš tā? Vai ir atrisināts jautājums, kāpēc rodas šīs rindas uz operācijām, uz pakalpojumiem ārstniecības iestādēs? Tā ir ministrijas atbildība, tā ir ministra atbildība. Bet, protams, es gribētu pakavēties pie tā, ko pagājušajā reizē Požarnova kungs pateica. Viņš apgalvoja, ka premjers viņam neļāva strādāt ar attiecīgajiem valsts sekretāriem, ko viņš uzskatīja par pareizu. Un arī tur parādās premjerministra atbildība. Atbildība parādās tad, kad mēs jau pēc ārkārtas sēdes saskārāmies ar ārstu pieteiktajiem piketiem un kad premjers pateica: “Mēs nodrošināsim jums algu pielikumu, bet ar nosacījumu, ka jūs vairs nepiketēsiet, nestreikosiet!” Tā arī ir premjerministra atbildība. Es domāju, ka šodien var runāt par kopējo atbildību. Es domāju, ka apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK nevajag apvainoties, ka tikai viņus šoreiz skar šis jautājums. Manuprāt, šodien ir mierīgi jāpasaka: jā, ministrijas darbs ir bijis nepietiekams! Lēmums ir jāpieņem, bet rīt un parīt pamēģināsim kopā paanalizēt, kurš vairāk ir atbildīgs par to un kuram vairāk uzdevumu ir jāuzdod - valsts sekretāram, ministram vai premjerministram. Un uz šo jautājumu mēs gribam dzirdēt atbildi rīt. Paldies.".
- 2002_09_05-seq108 language "lv".
- 2002_09_05-seq108 speaker Valdis_Lauskis-1957.
- 2002_09_05-seq108 mentions Q8436.
- 2002_09_05-seq108 mentions Q3899540.
- 2002_09_05-seq108 mentions Q966912.