Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_27-seq978> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2002_06_27-seq978 type Speech.
- 2002_06_27-seq978 number "978".
- 2002_06_27-seq978 date "2002-06-27".
- 2002_06_27-seq978 isPartOf 2002_06_27.
- 2002_06_27-seq978 spokenAs 77.
- 2002_06_27-seq978 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Man liekas, ka šeit ir kaut kāda neskaidrība ar spēkā esošo likumu un ar likumprojekta priekšlikumu tabulas izpratni. Manuprāt, viss ir pietiekami skaidrs. Jo 7. panta otrajā rindkopā ir noteikts, ka piektās daļas pirmais teikums tiek izteikts jaunā redakcijā. Līdz ar to, cienījamie kolēģi, piektās daļas otrais un trešais teikums paliek vecajā redakcijā. Otrais un trešais teikums skan tā: “Par to 24 stundu laikā jāpaziņo prokuroram un 72 stundu laikā jāsaņem tiesneša akcepts. Pretējā gadījumā operatīvās darbības pasākumu veikšana ir jāpārtrauc. ” Šeit šie divi teikumi paliek spēkā. Skaidri un gaiši! Tāpēc es aicinu šeit nesatraukties un arī nemaldināt godājamos deputātus. Ar šīm izmaiņām ir panākts tas, ko mēs jau vairākus gadus kopš likuma izstrādāšanas (es biju viens no Operatīvās darbības likuma izstrādātājiem) bijām iecerējuši, - ka ar laiku šis jautājums no prokurora sankcijām pāries uz tiesas sankcijām. Tātad šeit ir sperts uz priekšu ļoti plats un svarīgs solis, jo, lai mēs varētu šos jautājumus izmantot kā pierādījumus krimināllietā, ir vajadzīga tiesneša sankcija. Ja mēs tos izmantojam tikai izlūkošanas darbībā... Ja šo operatīvo darbību veic tikai tādēļ, lai iegūtu informāciju, kura netiek tālāk izmantota kā pierādījumi krimināllietā, tādos gadījumos valsts attiecīgās drošības iestādes, kurām nav kriminālvajāšanas tiesību (tātad tādas šobrīd, saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu, ir divas - Satversmes aizsardzības birojs un Militārās pretizlūkošanas dienests), savāc šo informāciju un ar šo informāciju rīkojas, informējot attiecīgās personas, kuras tad savukārt var jau uzsākt operatīvās darbības (sankcionētas), lai vēlreiz noklausītos... un iegūtu pierādījumus jau attiecīgās ierosinātās krimināllietas sastāvā. Manuprāt, šī koncepcija, kādu to ir Aizsardzības un iekšlietu komisija, vadīdamās pēc Juridiskās komisijas priekšlikuma un iebildumiem, izstrādājusi, ir pietiekami līdzsvarota, pietiekami skaidra un saprotama. Man nav skaidrs, kāpēc Ādamsona kungs un Vidiņa kungs te šodien tā satraucas. Tas ir - man ir skaidrs, bet varbūt deputātiem nav skaidrs... Es vienkārši aicinu sociāldemokrātus kaut kā formulēt savu pozīciju. Es vienkārši atgādinu to priekšlikumu, ko pirms nedēļas vai divām iesniedza Bojāra kungs, - priekšlikumu, kurš aicināja kriminālprocesā “pa tiešo” inkorporēt visu Operatīvās darbības likumu un kuru mēs noraidījām. Tad jums bija pilnīgi pretēja pozīcija. Tagad jūs uztraucaties par tām lietām, kuras, manuprāt, ir normāli sabalansētas. Nu nevar tā mētāties! No vienas puses, mēs gribam, kā sacīt, pakārt visus narkotiku lietotājus un koruptantus un tā tālāk, bet no otras puses... nu kaut kādai loģikai taču ir jābūt. Es domāju, ka šeit loģika ir ievērota un ka šie iebildumi nav pamatoti. Mēs grozām tikai piektās daļas pirmo teikumu. Un tas ir plats solis uz priekšu saistībā ar tiesneša akceptu. Beidzot ir noteikts, ka tas ir Augstākās tiesas tiesneša akcepts, un tādā veidā jautājums tiek attiecīgi risināts. Paldies par uzmanību.".
- 2002_06_27-seq978 language "lv".
- 2002_06_27-seq978 speaker Linards_Mucins-1951.