Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_27-seq20> ?p ?o. }

• 2002_06_27-seq20 type Speech.
• 2002_06_27-seq20 number "20".
• 2002_06_27-seq20 date "2002-06-27".
• 2002_06_27-seq20 isPartOf 2002_06_27.
• 2002_06_27-seq20 spokenAs 27.
• 2002_06_27-seq20 spokenText "Godājamie kolēģi! Es domāju, ka mums tik tiešām būtu nepieciešams iedibināt nopietnas parlamentārās tradīcijas Latvijas Republikas Saeimā. Lai to veiktu, mums būtu nepieciešams spert vienu prātīgu soli: jautājumos, kas skar miljonus, kaut vai 1 miljonu, vai pat nedaudz mazākas summas, parlamentam būtu jābūt tiesībām saņemt pilnvērtīgu atbildi par to, kādas ir bijušas domas par nodokļu maksātāju naudas izlietošanu, kurp tā ir virzīta un kāpēc. Pretējā gadījumā es neredzu parlamentāro pārraudzību pār šiem procesiem. Un nav tādu jautājumu, par kuriem varētu teikt, ka tie ir konfidenciāli, slepeni vai tamlīdzīgi. Izrādās, ka tie nav slepeni arī investoru pusei! Tāpēc es gribētu uzsvērt vienu: jā, mēs šeit, Saeimā, arī ar valdības partiju daļēju atbalstu (šajā gadījumā es runāju par apvienību “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) panācām vienu ļoti nopietnu lēmumu, tiesa, rekomendējošu, - ka Latvijas valstij ir jāsaglabā kontrole pār “Lattelekom”, ka šim 51 procentam akciju ir jābūt Latvijas valsts rokās. Es domāju, ka tas ir ļoti nopietns parlamenta panākums. Lēmums ir pieņemts, bet bez šā darba, bez šiem strīdiem un diskusijām mēs šo lēmumu nebūtu panākuši. Tas ir viens ļoti svarīgs jautājums, jo telekomunikāciju nozarei ir gan nākotnē, gan arī mūsdienās ļoti liela nozīme. Informācijas bizness ir ārkārtīgi svarīgs gan izglītībai, gan mūsu tautsaimniecībai, gan zinātnei. Tas ir viens aspekts, uz kuru es gribu norādīt. Otrs. Es gribētu norādīt uz to, ka mums jau ir šī bēdīgi slavenā pieredze, ka mēs neņemam vērā neatkarīgo ekspertu viedokļus. Un šajā sakarā es varu citēt ne tikai parlamentārās izmeklēšanas komisijas atzinumu, ko parakstīja šeit, Saeimā, piecu partiju deputāti (neparakstīja toreiz vienīgi Tautas partijas pārstāvji), bet gribu uzsvērt arī to, ka arī prokuratūra ir atzinusi, ka amatpersonas, kas parakstīja Latvijas Republikas vārdā “jumta” līgumu, būtu varējušas paredzēt iespējamās sekas un viņām nebūtu iespējas atrunāties ar to, ka šis līgums it kā ir labs, ja viņas būtu izdarījušas to, ko pieprasīja Saeimas deputāti, opozīcijas pārstāvji, - ka ir jābūt ekspertīzei - neatkarīgai zinātnieku, speciālistu veiktai šā procesa ekspertīzei. Un tad nebūtu šā “jumta” līguma, un tad nebūtu arī visu šo problēmu. Taču ir reizēm tā, ka virkne politiķu negrib ieklausīties ne prokuratūras atziņās, kas izvērtē jau notikušus procesus, ne opozīcijas priekšlikumos, ne atsevišķu valdības partiju deputātu priekšlikumos par to, kā šīs lietas būtu kārtojamas no valsts interešu viedokļa. Kolēģi! Es domāju, ka mums būtu katrā ziņā jāpanāk ne tikai tas, lai mēs, Saeimas deputāti, kam ir pielaide slepeniem dokumentiem, varētu beidzot uzzināt - un turēt muti ciet par to - , kādi honorāri tiek maksāti Latvijas puses advokātiem, bet arī tas, lai mēs varētu zināt arī visus izdevumus, kādi ir sakarā ar šo tiesvedību. Es domāju, ka tas būtu pilnīgi elementārs jautājums. Jo - kā tad lai mēs varam novērtēt šo procesu? Šajā procesā mēs, pēc paviršiem aprēķiniem, 410 tūkstošus latu katru mēnesi maksājam, bet neredzam galarezultātu šim procesam un nezinām arī to, kad vispār tiks pieņemts normāls mierizlīgums. Tāpēc es gribētu uzsvērt to, ka šis pieprasījums, neapšaubāmi, ir jāatbalsta. Parlamentārās izmeklēšanas komisijai ir priekšā vēl arī ļoti nopietns darbs jautājumā par privatizācijas objektiem Latvijā, to skaitā arī par “Lattelekom”, un es domāju, ka šis darbs vēl tiks veikts. Aicinu Saeimas deputātus atbalstīt šo pieprasījumu, jo ir nepieciešama objektīva un pilnvērtīga atbilde arī no ekonomikas ministra Aigara Kalvīša, un es esmu pārliecināts, ka viņš ir gatavs un spējīgs to sniegt Saeimai. Paldies par uzmanību!".
• 2002_06_27-seq20 language "lv".
• 2002_06_27-seq20 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2002_06_27-seq20 mentions Q822919.
• 2002_06_27-seq20 mentions Q211.
• 2002_06_27-seq20 mentions Q1092499.
• 2002_06_27-seq20 mentions Q404542.
• 2002_06_27-seq20 mentions Q1250133.
• 2002_06_27-seq20 mentions Q210715.