Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_19-seq41> ?p ?o. }

• 2002_06_19-seq41 type Speech.
• 2002_06_19-seq41 number "41".
• 2002_06_19-seq41 date "2002-06-19".
• 2002_06_19-seq41 isPartOf 2002_06_19.
• 2002_06_19-seq41 spokenAs 26.
• 2002_06_19-seq41 spokenText "Augsti godātais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Prezidij! Cienījamās deputātes un godātie deputāti! Es pilnīgi saprotu Bojāra kunga sāpi, daudzējādā ziņā tā ir pamatota. Patiešām, daudz kas mums vēl nav tā, kā mēs vēlētos, lai būtu. Bet to nu es tomēr nesaprotu - iznāk, ka mums viss, itin viss ir pavisam slikts, mums it nekas nav labs. Tādēļ es vienkārši gribētu atgādināt dažas lietas. Protams, es vadīšos no savas kompetences un sava ieskata. Vai tad, runājot par transportu, mums nebūtu jāpasaka, ka zināmā mērā mums ir izdevusies Rīgas lidosta? Ja mēs paši to kritizējam, tad vismaz uzklausīsim, ko saka ārzemnieki par mūsu lidostu, ielidojot Latvijā, Rīgā! Patiešām, lidostas rekonstrukcija un jaunās kārtas būvniecība ir veikta bez neviena valsts budžeta lata vai santīma. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka lidostas vadība, valdība, Satiksmes ministrija un Finansu ministrija ļoti veiksmīgi realizēja tādu finansiālo politiku, kāda tādās reizēs ir jāveic, lai lidosta attīstītos pati par saviem līdzekļiem, ņemot kredītu. Šeit patiešām tika garantēts kredīts, un šā kredīta atmaksa notiek ar izlidošanas nodevu. Lidosta patiešām sekmīgi attīstās, un es domāju, ka mums būtu jālepojas ar to. Ja jau pie plusiem kaut kas būtu jāpieskaita, tad šoreiz tas nu noteikti būtu jādara. Mani ļoti pārsteidza secinājums, ka Latvijas Radio esot pārgājis uz attiecīgo īsviļņu diapazonu tāpēc, ka premjers esot lobējis jaunās firmas. Ļoti lūdzu Godmaņa kungu vai kādu citu speciālistu izstāstīt cienījamajam deputātam lietas būtību! Jo tas nu ir ļoti dīvaini... Es vienkārši negribu atklāt visas detaļas... Tas dīvainums ir tajā ziņā, ka tas nav jautājums par dotēšanu; tas ir patiešām jautājums par jaunu, lētu tehnoloģiju, no kā Latvijas Radio nevarēja atteikties. Latvijas Radio nevar progresam pretī nostāties un pateikt: “Mēs raidīsim ar vecajiem raidītājiem! Mēs tērēsim milzīgu naudu, un viss paliks kā ir!” Pat ja tā gribētu Latvijas Radio, tas tā vairs nevarētu notikt, jo vienmēr dzīves attīstība rit uz priekšu. Tas būtu tāpat, kā tad, ja mēs tagad pateiktu: “Nākotnē mēs nepāriesim uz digitālo televīziju. Lai Eiropa pāriet! Mums ir labi vecie televizori. ” Un tā tālāk. Mēs jau varam pieņemt tādu lēmumu, bet iedzīvotāji tomēr pirks un pieprasīs jaunas tehnoloģijas, gribēs jaunas iespējas, gribēs skatīties digitālo televīziju, un, protams, būs pretrunas un pretenzijas. Taču šajā jomā politika ir tāda: šī pāreja gan notiks ļoti lēnām, bet mēs nekādā veidā nevaram apturēt šo progresu. Digitālās televīzijas pārraidīšanas iespējas jau ir parādījušās, un attiecīgās pārmaiņas notiks. Un, ja mums patiešām izdosies viss, kā ir iecerēts, Latvija līdz 2006. gadam var pāriet uz digitālo televīziju - uz digitālo televīzijas pārraidīšanu un uztveri. Tas pavērs milzīgu iespēju Latvijas iedzīvotājiem, jo faktiski tajā pašā laikā arī Eiropā notiks šī pāreja. Pārmest premjeram, ka viņš esot šeit kaut ko lobējis… Labi, ka viņš nav klāt šeit… Vēl viens moments. Es atvainojos, es gandrīz aizmirsu pateikt dažus vārdus par “Air Baltic” - par mūsu aviokompāniju. Kā jums liekas? Jums jau iznāk komandējumos itin bieži doties. Es domāju, ka jums nav nekādu pretenziju, jo jums iznāk lidot arī ar citu aviokompāniju lidmašīnām un redzēt arī citu servisu. Mūsu aviokompānija “Air Baltic”, kas, es domāju, patiešām ir ļoti agresīvu cenu politiku piekopusi, lido tagad uz Berlīni, lido uz Maskavu, likusi satrūkties Eiropas kompānijām. Tā vajag darīt! Varam uzslavēt “Air Baltic”. Kāpēc visu vajag tikai noliegt? Un pēdējais. Es saprotu, ka ministrs nevar personīgi vērsties pie deputāta, tas nav korekti. Cienījamo deputāt, jūs teicāt, ka valdība laikam… nu labi, būvēs bibliotēku, tas nu vēl tā. Bet ka Zemes pavadoni palaidīs… Es teikšu, ka tā nemaz nav slikta ideja, jo… Atkal ar Godmaņa kungu vajadzētu aprunāties, jo viņš ir fiziķis un zina šīs lietas, zina par visām frekvencēm un visu pārējo. Lieta ir ļoti nopietna, cienījamās deputātes un godātie kolēģi! Kāpēc? Tāpēc, ka šīs pavadoņu frekvences maksā bargu naudu.".
• 2002_06_19-seq41 language "lv".
• 2002_06_19-seq41 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q822919.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q211.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q79820.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q649.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q2660080.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q193089.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q1020384.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q872.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q300924.
• 2002_06_19-seq41 mentions Q64.