Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_19-seq35> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2002_06_19-seq35 type Speech.
- 2002_06_19-seq35 number "35".
- 2002_06_19-seq35 date "2002-06-19".
- 2002_06_19-seq35 isPartOf 2002_06_19.
- 2002_06_19-seq35 spokenAs 125.
- 2002_06_19-seq35 spokenText "Augsti godātais prezidij! Godātie deputāti! Es runāšu pietiekami īsi, lai arī pārējiem deputātiem būtu iespēja izteikties un pateikt savu vērtējumu par tiem punktiem, kuru dēļ mēs ierosinājām šo demisiju. Vēlreiz precizēju: tā ir satiksme, tā ir reģionālā reforma, tā ir ārstniecība, tā ir zemkopība, varat paskatīties arī korupciju. Pārējās tēmas ierosināsim un paskatīsimies varbūt citu reizi, vai arī tur valdība tiek galā. Kas attiecas uz satiksmes ministra Gorbunova ziņojumu, jāteic, ka mani ļoti gandarīja šis ziņojums - ļoti sīks izklāsts, un, protams, ka tad, ja nevar nodrošināt 800 kilometru garu ceļa remontu, ja nevar nodrošināt 500 kilometru remontu, tad vajag salabot vismaz 120 kilometru, virzīties no kilometra uz kilometru, un parādīt, ka katru stabiņu var apkrāsot un kaut ko darīt. Un tad rodas ilūzija, ka ir izdarīts ļoti liels darbs. Tomēr vienu gan gribētu pateikt. Es negribētu, lai mūsu politiskajai kultūrai piemistu tāds aspekts, ka oponentam piedēvē kādu netikumu, kas pēc tam tiek cītīgi apcerēts: “Re, cik tas netikums ir slikts!” Nevajag runāt par sociāldemokrātiem tā, ka sociāldemokrāti taisās atteikties no 2% finansējuma no kopbudžeta Aizsardzības ministrijai. Mēs esam par to! Mēs esam nobalsojuši un arī taisāmies turpmāk pie tā strādāt. Līdz ar to sociāldemokrāti netaisās apdraudēt Latvijas ceļu uz NATO vai traucēt visu to jautājumu sakārtošanu, kuru sakārtošana ir nepieciešama. Bet, protams, es vēlreiz pasaku, ka, runājot par ārlietu resora ziņojumu, mēs ļoti apšaubām Latvijas valdības un Amerikas valdības Vašingtonā parakstītā līguma 7. pantu. Šajā jautājumā mēs esam gatavi ar jums diskutēt. Kas attiecas uz ārlietu ministra informāciju par savu darbu, tad, protams, šī nav tā sadaļa, par kuru mēs pašlaik runājām, tomēr es gribētu redzēt no ārlietu ministra atbildi, kāpēc tika noslēgta šāda sadaļa zemkopības jomā, ja visām citām valstīm ir paredzēti pārejas periodi. Kāpēc mēs gandrīz vieni paši salīdzinājumā ar visām citām kandidātvalstīm uzreiz noslēdzām lauksaimniecības sadaļu, neparedzot pārejas periodu? Par to es vēlētos dzirdēt. Runājot par reģionālo politiku, jāvaicā: kāpēc valsts izvēlējās NUTS-1 principu atbilstoši teritorijai un iedzīvotāju skaitam? Uzskatu, ka šīs pašvaldības ir maziņas un nedod iespēju Latgalei, Vidzemei, Kurzemei un Zemgalei patstāvīgi strādāt Eiropas izstrādātās reģionālās politikas ietvaros. Par to es esmu gatavs diskutēt. Taču pateikt, ka ārlietu ministrs ir daudz izdarījis smēķētāju interešu labā, ja akcīzes nodokļa palielinājumam ir piedāvājis pārejas periodu... Tas varētu būt sasniegums, arī tas ir vajadzīgs jautājums, bet tas nav prioritārs jautājums saistībā ar šīsdienas darba kārtību. Es piedāvāju arī turpmāk, godātie ministri, kuri te ir, runāt par šiem prioritārajiem jautājumiem. Es esmu gatavs uzklausīt arī ļoti sīkus jautājumus, teiksim, par pagastiem, un tos izskatīt, arī par mazpilsētām. Es domāju, ka mēs šodien nebeigsim skatīt šo jautājumu, un tad varbūt arī koalīcijas partneriem - Tautas partijai, apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK - pa nakti atliks laiks mierīgi pārdomāt, vai ir vērts valdībai turpināt darbu. Kādam varbūt rodas arī tāds jautājums: kā var veikt enerģiski darbus, ja tik daudz laika atdodam vienkārši pļāpāšanai? Atbildot uz šo jautājumu, es piedāvāju turpināt tādā pašā garā, jo tad varbūt būs laiks arī garākām pārdomām. Paldies par uzmanību!".
- 2002_06_19-seq35 language "lv".
- 2002_06_19-seq35 speaker Valdis_Lauskis-1957.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q211.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q193089.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q4294480.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q7184.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q1250133.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q3899540.
- 2002_06_19-seq35 mentions Q61.