Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_19-seq209> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2002_06_19-seq209 type Speech.
- 2002_06_19-seq209 number "209".
- 2002_06_19-seq209 date "2002-06-19".
- 2002_06_19-seq209 isPartOf 2002_06_19.
- 2002_06_19-seq209 spokenAs 22.
- 2002_06_19-seq209 spokenText "Paldies! Ir patīkami dzirdēt, ka ne tikai Juris Vidiņš lasa “SM Vēstis”, kā te Kalvītis tās nosauca, bet ka arī Dobelis skatās Krievijas televīziju. It sevišķi paldies par to, Juri, ka tu beidzot esi objektīvi novērtējis arī politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” ieguldījumu. Patīkami, ka vismaz “tēvzemiešu” pārstāvis to atzīst. Protams, es neceru, ka tu balsosi par mūsu sarakstu, tāpēc balso, par kuru tu gribi. Ir patīkami, ka vismaz tu vari vienreiz iegūt objektīvu informāciju, nevis pastarpinātā veidā no “Dienas” vai citiem Latvijas masu medijiem. (No zāles dep. J. Dobelis: “Bet Krievija zaudēja!”) Cienījamie kolēģi! Varbūt tomēr atgriezīsimies pie civilierēdņiem. Protams, tā kā Dobeļa kungs pats skatījās, tad, es domāju, arī visi civilierēdņi skatījās futbola spēles un priecājās līdzi gan uzvarām, gan sakāvēm, tomēr šinī brīdī man rada ļoti lielu izbrīnu tas, ka apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK vismaz pēdējos septiņus gadus ir valdošajā koalīcijā. Krištopana valdībā tai bija vismaz deviņi ministri, citās valdībās jau vēlākā laikposmā aizvien samazinājās tās ministru skaits, tā ka apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK vajadzēja agrāk izvirzīt šo jautājumu. Šodien mēs runājam par vienu konkrētu lietu. Māra Gaiļa vadītās valdības laikā sāktā ierēdņu sistēmas veidošana tika pamesta novārtā, un tālāk ierēdņi automātiski vai autonomi ir attīstījušies paši par sevi. Tā ka būtībā mums ir jārunā par to, ka ierēdniecība ir izveidojusies klaji koruptīva… nu ne gluži koruptīva, bet tai ir noteikta sistēma, kura autonomi darbojas valsts iekšienē. No vienas puses, es varu piekrist tam, ka to nevar grozīt ar tādu uzlēcienu, kā to šodien dara Požarnova kungs, it sevišķi tad, ja ir aizskartas emocijas, bet mums ir jārunā par to, ka šī sistēma ir jāpārveido, un es maz ticu tam, ka apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, pēkšņi pamodusies, šo jautājumu atrisinās. Es ceru, ka jaunajā Saeimā draugs Einars ar visu savu pulku to patiešām veiks, jo viens no viņu galvenajiem lozungiem ir reiz atrisināt ierēdniecības jautājumu. Pirmām kārtām ir jādomā par ierēdniecības tarifikāciju un jāmaina vismaz jaunākās ierēdniecības zemās algas. Un tad atkal būtu otrais periods, kad tiktu skatīts ierēdniecības augstākais ešelons - tādi līdz šim bija gan pilnvarnieki, gan padomju locekļi, kas saņēma gan algu, gan arī papildu atalgojumu, kas bieži vien bija lielāks nekā pamatalga. Būs jārunā arī par deputātu un Valsts prezidenta algu. Tā diemžēl ir realitāte! Protams, rodas viens jautājums: vai būtu jāsaista, teiksim, augstākais ierēdņu ešelons ar ministriem? Diezgan diskutabls jautājums! It sevišķi Latvijas valstī, kur bieži vien ministri mainās vai ik pēc pusgada, un tas noteikti izraisa diezgan lielas svārstības pašā ierēdniecības sistēmā. Tomēr es vēlreiz saku: šis jautājums varbūt ir pat atsevišķas sēdes cienīgs jautājums, kurā būtu jāpārrunā šī ierēdņu sistēma - tas, kā šī sistēma ir attīstījusies, cik tā izmaksā valstij, kāds ir tās darbības efekts. Strādājot pastāvīgajās komisijās, es saskāros pat ar anekdotiskiem gadījumiem, kad Latvijas jūras lietu sistēmā Satiksmes ministrijā ir tikai viens ierēdnis. Nedod Dievs, ja šis ierēdnis kādā brīdi aizies prom no amata, saņemdams atalgojumu aptuveni 170-200 latu robežās (uz papīra). Tas ir cilvēks, kas kurē visu kuģniecības sistēmu Latvijā! Pietiek viņam aiziet prom, un visa šī informācija aiziet prom līdz ar viņu. Nav informācijas tālāknodošanas mehānisma! Šinī brīdī es uzskatu, ka atbalstīt Požarnova kunga priekšlikumu bez nopietnākas diskusijas būtu diezgan riskanti. Un es nebūt nerunāju par to, vai nākamajā Saeimā valdību veidosim mēs, apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK vai kāda cita partija. Ir nopietni jārunā par valsts nākotni, par sistēmu, kura ir spējīga efektīvi strādāt, nevis vienkārši nodarbojas ar pašatražošanu, ar ierēdņu skaita palielināšanu un izveido mākslīgu “melno bedri”, kurā tiek ieplūdināti budžeta līdzekļi. Pagaidām diemžēl strādā šis mehānisms! Nevajadzēja pamosties tikai šodien, Dobeļa kungs! Labāk skatieties futbolu, kuru ir atbalstījusi apvienība “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā”, un tad būs mazāk problēmu! (No zāles dep. J. Dobelis: “Bet Krievija zaudēja!”) Jūs mazāk kopā ar Požarnova kungu radīsiet priekšlikumus, kuri sagādā zaudējumus Latvijas valstij, jo viens līdzjutējs bieži vien ir labāk nekā nepārdomāts priekšlikums Saeimas likumprojektā… (No zāles dep. J. Dobelis: “Bet krievi vairāk nespēlēs. Aizbrauca mājās!”) Protams, es piekrītu, Dobeļa kungs, ka jums ir tiesības bļaut, kliegt, bet labāk to dariet pie televizora, skatoties futbola mačus, kurus ir atbalstījusi mūsu partija. Paldies par uzmanību!".
- 2002_06_19-seq209 language "lv".
- 2002_06_19-seq209 speaker Modris_Lujans-1964.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q822919.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q211.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q159.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q52371.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q3899540.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q710198.
- 2002_06_19-seq209 mentions Q4803907.