Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_13-seq169> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_06_13-seq169 type Speech.
- 2002_06_13-seq169 number "169".
- 2002_06_13-seq169 date "2002-06-13".
- 2002_06_13-seq169 isPartOf 2002_06_13.
- 2002_06_13-seq169 spokenAs 77.
- 2002_06_13-seq169 spokenText "Tātad ir jautājums par to, vai nauda tika dota vai netika dota. Konsekventas liecības ir: jā, nauda tika dota. Nevienu brīdi nav strīda par to. Mēs šodien varam par to runāt, cik mēs gribam un kā mēs gribam, bet par to jautājumu nav strīda ne no vienas puses, ne no otras puses. Jā, es šodien runāju kā advokāts, kā jurists, lai kā jums to negribētos un lai kā jums tas nepatiktu. Un vēl tikai padomāsim, kur mēs esam savas rociņas pirms tam pielikuši šajā lietā... Kāds ir bijis šā darījuma saturs? Vai tas ir bijis civiltiesisks darījums, vai tas ir bijis saistīts ar uzņēmējdarbību, ar sabiedrisku organizāciju? Un kāds ir bijis tā mērķis? Vai ir kādi rakstiski pierādījumi par naudas došanu, kvītis, saņēmēja pilnvaras? Nekā tāda nav! Tātad nav mums šeit rakstisku pierādījumu par šo aspektu. Mēs varam balstīties tikai uz mutiskiem pierādījumiem vai uz netiešiem pierādījumiem. Otrs aspekts. Laiks un vieta. Par vietu šaubu nav. Zinām, kur tas ir noticis. Taču man tas bija interesants papildinājums - šeit dzirdēt no Baldzēna kunga, ka tajā vietā atrasta gan šautene ar optisko tēmekli, gan 25 kilogrami trotila. Tas, protams, pušķo to vietu, kurā tas viss ir noticis. Nu es gribētu runāt par laiku. Un arī to jūs redzat pavadrakstā. Pirmais gadījums. Nezināmā laikā - 11 mēnešu laikā, no 2000. gada 20. marta līdz 2001. gada 1. februārim, - tas ir noticis. Nu, atvainojiet! Drusku tā kā par garu! Otrais gadījums. No 2001. gada janvāra līdz martam. Trīs mēneši. Es nezinu... Varbūt Latvijas tiesvedībā ir sākusies kāda jauna pierādījumu novērtēšanas ēra, kuras sākumu es, atrodoties valsts darbā kopš 90. gadu sākuma, kaut kā esmu palaidis garām. Taču pēc manas jurista saprašanas, tie likumi, ko es zinu un kas ir spēkā, un kas varbūt tiek precizēti, vēl nav pilnīgi otrādi apgriezuši to kārtību, ka ir skaidri un gaiši jānosaka darījuma vai darbības laiks, vieta, saturs un darījuma personas. Nākamais aspekts. Liecinieku liecības. Šeit jau mēs dzirdējām, ka piecas reizes tās esot grozītas no vienas puses, bet tas nav bijis ne Burvis, ne Dinduns, ne Parms. Nu, ja nav rakstisku liecību, tad rodas jautājums - kādi tad ir tie apsūdzības liecinieki? (Es, protams, tagad īsi runāju tādēļ, ka man nav laika.) Jautājumam par to personu raksturojumu jūs šeit jau pieskārāties. Kādēļ ticēt VDK lieciniekiem, kuri ir kompromitēti? Liecības grozītas piecas reizes un ir pretrunā ar otras puses liecībām. Kāpēc ticēt? Nav pamata ticēt! Mēs Juridiskajā komisijā regulāri saņemam dažādas vēstules, un arī tagad ir atsūtīta viena konkrēta sūdzība. No vienas puses, ir agrāk uz desmit gadiem notiesāts noziedznieks, kurš saka: tā un tā! Un, no otras puses, ir policijas pulkvedis, kuram Saeima piešķīrusi pilsonību un kurš saka: “Nē! Nekādu liecinieku nav!” Prokuratūra saka: “Jā, mēs viņu apsūdzam!” Tiesa saka: “Mēs viņu arestēsim!” Tātad kaut kas mums nav kārtībā ar pierādījumu vērtēšanu. Pēdējais un galvenais ir valstiskais aspekts. Ir jāsaprot, ka jebkurš šāds mūsu lēmums kompromitē Saeimu kopumā un ka jau tas vien, ka mēs šo jautājumu šeit lemjam, nenāk mums visiem par labu. Padomāsim, kam tas nāk par labu! Protams, reizē tas arī uzkurina šo cīņu starp abām šīm partijām, un arī tas valstij par labu nenāk. Galu galā likums nosaka, ka Saeimā ir 100 locekļu, un vēlētāju griba ir tikusi izteikta. Es kategoriski iestājos pret šādu dokumentu atbalstīšanu. Es kategoriski iestājos pret Saeimas deputāta izdošanu, kas tiek veikta uz šādu vēstuļu pamata. Es kategoriski iestājos pret to, ka mēs uz apšaubāmu notikumu pamata varam nodot kriminālvajāšanai mūsu kolēģi! Tādēļ deputāts Apinis un deputāts Muciņš ir iesnieguši procesuālu lēmuma projektu par to, kā lieta tālāk virzāma, un aicinām nodot šo jautājumu Juridiskajai komisijai. Paldies par uzmanību.".
- 2002_06_13-seq169 language "lv".
- 2002_06_13-seq169 speaker Linards_Mucins-1951.
- 2002_06_13-seq169 mentions Q822919.
- 2002_06_13-seq169 mentions Q211.
- 2002_06_13-seq169 mentions Q80919.