Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_13-seq149> ?p ?o. }

• 2002_06_13-seq149 type Speech.
• 2002_06_13-seq149 number "149".
• 2002_06_13-seq149 date "2002-06-13".
• 2002_06_13-seq149 isPartOf 2002_06_13.
• 2002_06_13-seq149 spokenAs 27.
• 2002_06_13-seq149 spokenText "Godājamie Latvijas Republikas pilsoņi! Godājamie Saeimas deputāti! Mums šodien ir jārunā par smagu tēmu - par uzņēmēju attiecībām ar politiķiem. Reizēm uzņēmēji nerāda savas vecās vizītkartes, nesaka, kas viņi ir, vai viņi ir bijuši LPSR VDK virsnieki vai nav, un ne visiem šī informācija ir uz galda, un tās nav it īpaši tiem, kuri nav sadarbojušies ar LPSR Valsts drošības komiteju. Tāda ir realitāte. Tas ir skaidrojums, tas nav attaisnojums. Principā par šīm lietām ir rūpīgi jāpadomā. Kas tad ir Komogorcevs un Šabašovs? Ja mēs uzmanīgi papētīsim, tad redzēsim, ka viņi tik tiešām ir ļoti augsta ranga VDK virsnieki. Viens no viņiem vadīja pretizlūkošanas daļu, bija tur priekšnieka vietnieks, tātad bija gandrīz vai galvenais spiegu ķērājs visās bijušajās padomju Baltijas republikās un Kaļiņingradas apgabalā. Ir jautājums - kas viņi ir šodien? Es domāju, ka tas laikam nebūtu korekti - mums pašiem uz to atbildēt, pareizāk būtu, ja to pateiktu Krievijas valsts pašas augstākās autoritātes. Un šoreiz man ļoti gribas citēt Krievijas prezidenta Vladimira Putina lakoniski sacīto: “No VDK nav iespējams aiziet. ” Tāda ir patiesība, vienalga, vai tā kādam patīk vai nepatīk. To apliecina Viktora Suvorova darbi, to apliecina Imanta Lešinska pēkšņā nāve. To apliecina ļoti daudzas lietas šodienas un arī vakardienas pasaulē. Es gribētu vēlreiz uzsvērt, kas šeit ir dīvains. Dīvains ir tas, ka prokuratūra par pamatu apsūdzībai ņem tādu cilvēku liecības, kuri piecas reizes izmeklēšanas laikā maina tās. Piecas reizes maina savas liecības! Tāds ir šis prokuratūras izvirzītās apsūdzības pamats! Mani personīgi tas nepārliecina. Otrām kārtām es gribētu citēt šeit vienu dokumentu, kas ir jau deputātiem izdalīts. Citēšu to, ko šie paši kungi raksta (vēlāk viņi atkal groza teikto un saka, ka viņi nav to teikuši firmas vārdā). Lūk, ko viņi raksta Latvijas Sociāldemokrātiskajai strādnieku partijai: “Lūdzam jūs (LSDSP. - E. B. ) sniegt atbalstu mūsu firmas jautājumu risināšanā, kas saistīti ar parādu atgriešanu no uzņēmuma “Ventspils nafta” un Alejas komercbankas. Lūdzam ņemt vērā faktu, ka mūsu kompānija (nevis viņu personas. - E. B. ) vairākkārt ir sponsorējusi jūsu partijas (LSDSP. - E. B. ) darbību, tajā skaitā izsniedzot arī skaidru naudu (tātad šādus naudas līdzekļus. - E. B. ), kas tika nodota caur Burvja kungu. ” Tātad šeit viņi skaidri un gaiši pasaka, ka viņi ir naudu devuši LSDSP vairākkārt, ne tikai šajās reizēs. Un, ja mēs ticam viņiem, tad, protams, iznāk, ka LSDSP ir pieņēmusi nelikumīgus ziedojumus. Bet, ja mēs viņiem neticam, tad iznāk, ka viņi melo! Kolēģi! Šeit ir ļoti daudz šādu jautājumu, kas ir ārkārtīgi svarīgi. Tālāk. Šie kungi apgalvo presē, ka viņi ir ziedojuši un vairākas politiskās partijas atbalstījuši materiāli. Taču nevienai politiskajai partijai, izņemot vienīgi Repšes kunga partiju, mēs neredzam šos ziedojumus. Atkal rodas jautājums: vai šie kungi runā taisnību vai melo? Tas ir ļoti nopietns jautājums, un tik tiešām iznāk, ka pēdējā patiesuma instance šajā apsūdzības lietā vienmēr ir šīs čekistu liecības. Ja viņi ir neieinteresētas personas, tad ir labi. Taču, ja mēs ņemam vērā gudro atziņu, ko izteica Krievijas prezidents Putins, tad tas ir diezgan apšaubāmi. Pieminēsim vēl vienu lietu, kas ir varbūt svarīga šinī gadījumā, runājot tātad par šiem kungiem. Kur viņi vēl ir iesaistījušies? Haritonova aizstāvības vēstuli skaidri un gaiši parakstījuši: mainīt drošības līdzekli arestētajam reketieru “karalim” Ivanam Haritonovam. Ko viņi rakstīja nelaiķim Imantam Daudiša kungam? Iesniedza... draudēja vērsties starptautiskajās tiesu institūcijās, solīja vērsties pie Krievijas Domes deputātiem, lai pieteiktu sankcijas pret Latvijas Republiku, izvirzīja prasību par vairāk nekā 4 miljonus 175 tūkstošus ASV dolāru lielu summu, ko esot parādā Latvijas valsts. Kā rīkojās Imants Daudišs? Imants Daudišs šo vēstuli noraidīja. Viņi ar līdzīgām prasībām vērsās pie bijušā premjera Andra Šķēles, un arī...".
• 2002_06_13-seq149 language "lv".
• 2002_06_13-seq149 speaker Egils_Baldzens-1960.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q822919.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q211.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q39731.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q159.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q2684.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q1092499.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q80919.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q511905.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q1829.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q7747.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q21011161.
• 2002_06_13-seq149 mentions Q16358055.