Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_06-seq721> ?p ?o. }

• 2002_06_06-seq721 type Speech.
• 2002_06_06-seq721 number "721".
• 2002_06_06-seq721 date "2002-06-06".
• 2002_06_06-seq721 isPartOf 2002_06_06.
• 2002_06_06-seq721 spokenAs 77.
• 2002_06_06-seq721 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Es saprotu, ka ir lietas, par kurām mēs varam debatēt stundām ilgi, bet demokrātijai svarīgām lietām mums nav laika pat 7 minūtes. (Starpsauciens: “Ne minūtes nav laika!”) Cienījamie deputāti! 10. pants regulē valsts drošības iestāžu galvenos uzdevumus. Runājot gan par šo likumu, gan arī par iepriekš pieņemto Satversmes aizsardzības biroja likumu, jau šo iestāžu veidošanas periodā notika asas debates par to, vai valsts drošības iestādēm ir nepieciešamība veikt represīvās izziņas funkcijas. Represīvās izziņas funkcijas veica gan gestapo, gan Valsts drošības komiteja, un es saprotu, ka dažiem mums ir dziļi asinīs šo tradīciju turpināt. Mēs nekādi nevaram samierināties ar to, ka demokrātiskā valstī dažādas iestādes darbojas līdzsvara un pretsvara apstākļos - ka vieni izmeklē, bet otri pārbauda un ceļ apsūdzību. Savukārt tie, kuri ceļ apsūdzību, netiesā, bet tiesā trešie, un tā tālāk. Un, ja viena iestāde kādu ir notiesājusi, tad cita tiesa to pārbauda, vai tas ir bijis pareizi, un tā tālāk. Tādējādi, cienījamie demokrātiski ievēlētie demokrātiskas parlamentāras valsts iestādes, Saeimas, locekļi! Es aicinu jūs pievērst uzmanību šai ne visai demokrātiskajai kārtībai, kas dažādu iemeslu dēļ mums, protams, turpinās jau ilgāku laiku. Tajā pašā laikā, izanalizējot krimināllietu daudzumu, kuras izmeklē šīs valsts drošības iestādes, mēs nevaram teikt, ka to skaits būtu liels: Satversmes aizsardzības birojā tādas ir viena vai divas lietas gadā, Drošības policijā - tās ir 20-30 lietas gadā. Cienījamie deputāti! Laiks ir sakārtot šo jautājumu, atstājot represīvās izziņas veikšanas tiesības tām policijas iestādēm, kurām tas ir jādara. Drošības policijai un Satversmes aizsardzības birojam šādas represīvas tiesības nav nepieciešamas. Atbildīgā komisija daļēji piekrita manai un arī Juridiskās komisijas idejai par to, ka Satversmes aizsardzības birojam šī represīvā funkcija būtu noņemama. Es atļaujos uzsvērt, ka Aizsardzības ministrijas drošības iestādei šāda funkcija nekad nav piemitusi. Šī funkcija piemīt… Strīds ir tikai par vienu - par Valsts drošības policiju. Līdz ar to es domāju, ka demokrātiskā valstī mums ir jāiet tālāk un šis nelielais krimināllietu skaits, kas tiek izmeklēts Drošības policijā, ir jāizmeklē no tā šķirtā iestādē - Valsts policijā, kurā ir jāizveido attiecīga nodaļa, kas nodarbotos ar šīm lietām. Tāda kārtība ir vairākās demokrātiskajās valstīs, piemēram, Vācijā. Es stingri aicinu jūs likt pie sirds šo principu un reāli iemiesot demokrātiskus principus, nevis tikai par tiem runāt no tribīnes tad, kad tas ir izdevīgi. Es aicinu atbalstīt manu 19. priekšlikumu.".
• 2002_06_06-seq721 language "lv".
• 2002_06_06-seq721 speaker Linards_Mucins-1951.
• 2002_06_06-seq721 mentions Q822919.
• 2002_06_06-seq721 mentions Q4294480.
• 2002_06_06-seq721 mentions Q183.
• 2002_06_06-seq721 mentions Q20560178.
• 2002_06_06-seq721 mentions Q80919.