Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_06-seq25> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2002_06_06-seq25 type Speech.
- 2002_06_06-seq25 number "25".
- 2002_06_06-seq25 date "2002-06-06".
- 2002_06_06-seq25 isPartOf 2002_06_06.
- 2002_06_06-seq25 spokenAs 77.
- 2002_06_06-seq25 spokenText "Dāmas un kungi! Neapšaubāmi, Saeimas kārtības rullī jāprecizē tas, kādā veidā mēs izskatām lēmumus. Šobrīd te ir pirmā lasījuma priekšlikums nr. 1, ko iesniedzis satiksmes ministrs Gorbunova kungs un ko parlaments un komisija pirmajā lasījumā atbalstīja. 2. priekšlikumu ir iesnieguši trīs deputāti, un, to atbalstot, komisija automātiski ir noraidījusi un nav atbalstījusi par lēmuma projekta 1. punktu iesniegto 1. priekšlikumu. Tā ka šobrīd mēs varam diskutēt tikai par priekšlikumu nr. 2, ko ir iesnieguši deputāti Lauskis, Kalniņš un Freimanis. Un, ja parlaments atbalsta šo trīs deputātu priekšlikumu, tad mēs patiesībā esam lēmuma projektu padarījuši par neko! Pirmā lasījuma redakcija uzdod Ministru kabinetam iesniegt budžeta paketi kopā ar labojumiem nodokļu likumos, sakārtot un iesniegt pirmā lasījuma budžetu, kurā 90 procenti... es atvainojos, 85 procenti no prognozējamās iekasētās akcīzes nodokļa summas tiek novirzīti uz ceļu sakārtošanu, turpretim ar otrā lasījuma redakciju mēs Ministru kabinetam uzdodam noteikt, ka ar 2002. gada 1. jūliju valsts speciālajā budžetā tiek 90 procentu apmērā ieskaitīta daļa no iekasētā akcīzes nodokļa par naftas produktiem. Ar Saeimas lēmumu mēs varam dot uzdevumus Ministru kabinetam, bet ar Saeimas lēmumu mēs nevaram izmainīt likumu par budžetu, ar Saeimas lēmumu mēs nekādā veidā nevaram izmainīt attiecīgo nodokļu likumu. Ja iesniedzēji, kas ir tieši tie paši cilvēki, kas ir sasaukuši ārkārtas sēdi un kas ir iesnieguši lēmuma projektu, grib, lai visa šī ārkārtas sēde, komisijas sēde un pirmā lasījuma debates tiek novestas līdz nekam, jo lēmuma projekts ir antikonstitucionāls un tātad valdībai nav izpildāms, tad iesniedzējiem vajag ārkārtīgi uzturēt spēkā savu priekšlikumu. Tikai es nezinu... Vai tiešām mēs visas ārkārtas sēdes, visas politiskās debates, kas parlamentam ir raksturīgas, - vai tiešām visu mēs pakārtojam tikai šā gada oktobra pirmajai sēdei? Nu diez vai tas tā būs. Tāpēc es aicinu deputātus neatbalstīt 2. priekšlikumu, neskatoties uz to, ka atbildīgā komisija to ir atbalstījusi (es pat īsti nesaprotu, pēc kādiem apsvērumiem komisija ir vadījusies, to darīdama), balsot “pret” un tad nobalsot par lēmuma projektu tādā redakcijā, kādā to atbildīgā komisija bija iesniegusi pirmajam lasījumam. Tad mēs savus mērķus būsim sasnieguši. Mēs nevaram apgalvot, ka nākamā Saeima pieņems to projektu, kas būs ar šīm izmaiņām, bet valdībai būs Saeimā obligāti jāiesniedz sabalansēts budžeta projekts, kurā šīs izmaiņas būs paredzētas. Tāpat valdībai, iesniedzot budžeta likumdošanas paketi, būs jāiesniedz arī attiecīgais likums par nodokļiem un nodevām, kuriem šīs izmaiņas būs paredzētas pirmajā lasījumā. Parlaments, protams, vēlāk varēs rīkoties pēc saviem ieskatiem, pēc savām tā brīža politiskajām nostādnēm. Tā ka es tomēr aicinu neatbalstīt trīs deputātu iesniegto priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
- 2002_06_06-seq25 language "lv".
- 2002_06_06-seq25 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2002_06_06-seq25 mentions Q822919.