Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_06-seq170> ?p ?o. }

• 2002_06_06-seq170 type Speech.
• 2002_06_06-seq170 number "170".
• 2002_06_06-seq170 date "2002-06-06".
• 2002_06_06-seq170 isPartOf 2002_06_06.
• 2002_06_06-seq170 spokenAs 40.
• 2002_06_06-seq170 spokenText "Cienītie kolēģi! Es vienkārši domāju tā: nejauksim divas dažādas lietas! Pirmām kārtām, šķiet, ka katrs no mums, Saeimas deputātiem, vēl labu Latvijas Republikas studentiem. Es domāju, ka citādi nemaz nevar būt. Un tāpēc nevajadzētu šeit kāpt tribīnē un mēģināt kādu noskaņot pret studentiem vai arī studentus pret kādu. Tas ir negodīgi! Un, ja šeit kāds cilvēks nāk un tā runā, tad viņš vienkārši ir nelietis manās acīs. Lūk! Skaidri un gaiši! (Starpsauciens: “Pareizi!”) Es runāju par kaut ko citu - es runāju par attieksmi pret darbu. Un es gribētu runāt ar tiem cilvēkiem, kuri 6. Saeimas laikā sāka dzīt jokus ar Satversmi. Es domāju, ka Satversme ir nopietns dokuments, un tas ir jāsagatavo nopietni un tikai tad jānāk klajā ar šo projektu. Vai tas nav jocīgi, ka pagāja viss 6. Saeimas darbības laiks, pienāca 7. Saeima, tūlīt būs gandrīz vai pēdējā sēde pirms vasaras pārtraukuma, bet mēs vēl joprojām ņemamies - citādi es to nevaru nosaukt - ar šo dokumentu. Tātad nejauksim divas dažādas lietas! Un tiešām būtu interesanti paskatīties, kuri bija tie, kuri iesāka šo lietu, un kāda bija viņu attieksme tajos projektos. Cik daudzas lietas jau ir izņemtas ārā no Satversmes kā galīgi absurdas. Par to vajadzētu vairāk runāt, nevis nākt šeit un asaraini izrunāties, ko katrs labu ir izdarījis! Protams, mēs sakām paldies jebkuram ārstam, jebkuram pasniedzējam, jebkuram studentam, kas vairo Latvijas labo slavu. Par to nav strīdu! Strīdi ir par to, ar kādu nolūku cilvēki šeit nāk, ko viņi grib panākt un kāpēc viņi tā dara. Es minēšu tikai vienu piemēru. Viens otrs varbūt grib tūlīt pieņemt steidzami Satversmi arī otrajā lasījumā, tāpēc ka tas ir vajadzīgs. Jā, es esmu ar mieru pieņemt, lai palīdzētu, bet izlasiet kaut vai šodien 1. pantu! Izlasiet to, lūdzu, tie, kuri te nāk un runā! Vai jūs esat parūpējušies, lai šis pants būtu sakārtots? Kas tur ir rakstīts? Palasiet: “2001. gada 9. maijā Latvijas Medicīnas akadēmijas Satversmes sapulces pieņemtā Rīgas Stradiņa universitātes Satversme ar šo likumu tiek apstiprināta. ” Vai mēs šodien varam par tādu tekstu balsot? Varam? Nevaram, tāpēc, ka mēs nupat uzzinājām, ka nesen, šinī pārtraukumā, ir sanākusi Satversmes sapulce un ka tikai pēc šīs sanākšanas ir tapuši pēdējie grozījumi. Tādā gadījumā šis teksts ir jāpapildina, pasakot to, ka šodien šeit šie grozījumi ir parādījušies. Lūk, tāda ir attieksme pret dokumentiem! Ir lietas, kas skar varbūt ļoti stingras politiskās nostādnes, attieksmi pret valsts valodu, attieksmi pret Latvijas vēsturi, attieksmi pret okupāciju, tās atzīšanu vai neatzīšanu, un daudz kas vēl cits, taču šeit ir runa par attieksmi pret darbu vispār. Ja mēs patiesi gribam, lai mums ir nopietna augstskola, kuru ciena visā pasaulē, tad esiet tik laipni un strādājiet nopietni pie šā dokumenta! Parādiet, kas ir raksturīgs šai augstskolai! Steigā uztaisīt nevīžīgu dokumentu, pēc tam to apstiprināt un nosaukt to par Satversmi… Tā nedrīkst strādāt! Ja tagad kāds grib sacīt, ka gadiem ilgi te kaut kas ir bremzēts, tad ir jānāk tribīnē un jāpasaka, ko tieši bremzēja, kas tur bija tāds svarīgs un vai tas šodien šajā Satversmē ir palicis vai gadījumā tomēr nav izņemts ārā kā neatbilstošs. Es domāju, ka tieši šādai sarunai vajadzēja būt šodien. Protams, ja mēs vēlamies panākt kaut ko labu, tad ir daudz jāstrādā, un jāstrādā ir ar dokumentiem, jo dokuments paliek. To ieliek tur, kur tam pienākas vieta, un tur tas paliek. Runāt šeit var visu ko, bet to, kas ir uzrakstīts uz papīra, to pēc tam mainīt būs grūti. Tā ka šodien, es domāju, vajadzēja runāt galvenokārt par attieksmi, par to, kas šajā tekstā ir ietverts iekšā, vai to var labot, vai to vajag labot un kad to vajag izdarīt. Tā ka es personīgi domāju, ka kādu nedēļu vēl tomēr vajadzētu pagaidīt, šī nedēļa mums neko būtisku nemainīs, bet, lūk, daži precizējumi tomēr ir nepieciešami šajā tekstā, un šīs nedēļas laikā mēs mierīgi to varam izdarīt. Tādējādi, es domāju, ar pirmo lasījumu mēs varētu būt mierā, un tad varētu nopietni… Tomēr dažus pēdējos nopietnos labojumus vajag iestrādāt. Lūk! Taču, ja kāds apzināti grib darīt kaunu Rīgas Stradiņa universitātei, tad tādā gadījumā viņš balsos pēc principa: jo sliktāk, jo labāk. Viņš nobalsos kaut vai tāpēc, turklāt tīši, lai pēc tam būtu, par ko strīdēties. Tā ka mans ierosinājums ir atbalstīt un paredzēt nedēļu ilgu laiku līdz otrā lasījuma pieņemšanai.".
• 2002_06_06-seq170 language "lv".
• 2002_06_06-seq170 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2002_06_06-seq170 mentions Q822919.
• 2002_06_06-seq170 mentions Q211.
• 2002_06_06-seq170 mentions Q2660080.
• 2002_06_06-seq170 mentions Q2007643.