Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_06-seq136> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2002_06_06-seq136 type Speech.
- 2002_06_06-seq136 number "136".
- 2002_06_06-seq136 date "2002-06-06".
- 2002_06_06-seq136 isPartOf 2002_06_06.
- 2002_06_06-seq136 spokenAs 77.
- 2002_06_06-seq136 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj, godājamie deputāti! Juridiskā komisija otrajā lasījumā izskatīja par steidzamu atzīto likumprojektu “Par zemes īpašuma atsavināšanu Terehovas robežkontroles punkta teritorijā”. Dokuments nr. 4588-a. Mēs ļoti rūpīgi izdebatējām šo jautājumu. Pirmajā reizē īpašnieki, kuriem tika atsavināta zeme, mūs ignorēja, taču otrajā reizē viņi saprata, ka valsts ar viņiem vairs nejokos, un aktīvi piedalījās likumprojekta apspriešanā. Atbildīgā institūcija šajā gadījumā ir Finansu ministrija, un tā ņems vērā dažus momentus, kuri neskar likumu, bet attiecas uz praktisko darbību ar šo zemes gabalu. Es vēlētos, Ābiķa kungs, uzsvērt to, ka šis ir pirmais gadījums, kad likums “Par nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām” tiek piemērots, kopš tas ir ticis atjaunots 90. gadu sākumā, un tāpēc šis ir ļoti, ļoti svarīgs likumprojekts, jo tas faktiski aprobežo cilvēku konstitucionālās tiesības uz īpašumu, taču Juridiskā komisija, izskatījusi gan šā likumprojekta atbilstību Satversmei, gan arī reālās valsts vajadzības, tomēr izstrādāja paralēlu - alternatīvo likumprojektu, jo Finansu ministrija bija sagatavojusi ļoti vāju likumprojektu, juridiski absolūti, es pat teiktu, ne tajā “lauciņā” ievirzītu. Tomēr mēs bijām modri, rūpīgi, tā sacīt, sekojām notikumiem un, kā jūs redzat, esam šīs lietas novadījuši gan juridiski, gan praktiski līdz pareizajam rezultātam. Es vēlos uzsvērt, ka valsts vajadzības pirmām kārtām šeit ir nepieciešams ievērot, jo ir jābūvē tālāk. Faktiski tiek paplašināts Terehovas robežkontroles punkts. Otrām kārtām. Protams, ja pašvaldībā būtu savlaicīgi risināts jautājums ar zemes piešķiršanu, tad varbūt šis jautājums nebūtu nonācis tik tālu - tātad, ja savlaicīgi būtu iezīmētas visas nepieciešamās teritorijas un īpašniekam kompensācijas nolūkā būtu piešķirta zeme citā vietā, jo šī zeme nav tik vērtīga. Mēs juridiski varam secināt, ka šeit faktiski ir strīds tikai par kompensācijas apmēru, un tajā pašā laikā, protams, mēs esam sadārdzinājuši zemi, kas atrodas blakus kontrolpunktam, un līdz ar to īpašnieks vairs nepiekrīt tik zemam kadastrālajam novērtējumam, kāds šai zemei varbūt bija tad, kad tur vēl nekas nebija uzcelts. Līdz ar to savlaik, nospraužot nepareizi šīs robežkontroles punktam vajadzīgās zemes robežas, pašvaldība zemi atdeva īpašniekam, taču pašvaldība to varēja iedot citā vietā, tāpēc tagad, protams, Finansu ministrijai varbūt iznāks maksāt dārgāk, bet par to jau spriedīs tiesa. Man pēc otrā lasījuma apspriešanas radās tāds iespaids, ka varbūt lieta pat nenonāks līdz tiesai, jo īpašnieki acīmredzot ir gatavi aktīvām pārrunām ar Finansu ministriju. Es domāju, ka tas būtu labāk, jo, kā sacīt, miers baro, bet nemiers posta. Tātad būtu labāk, ja Finansu ministrija tomēr nevis sūtītu tikai formālas vēstules, bet arī reāli kontaktētos ar šīs zemes īpašniekiem, lai bez tiesas palīdzības atrisinātu faktiski tikai vienu strīdīgu jautājumu - to, cik tad būtu jāmaksā par šo zemi, jo pēc būtības, kā es to saprotu, šī zeme saimnieciskajai darbībai netiek izmantota, bet tajā pašā laikā, protams, likums paredz, ka īpašums ir un paliek īpašums, tāpēc neko citu nevar darīt. Juridiskā komisija atbalstīja otrajam lasījumam šo likumprojektu un papildināja to ar vienu normu par likuma spēkā stāšanos, nosakot, ka šis likums stāsies spēkā nākamajā dienā pēc tā izsludināšanas. Es aicinu jūs atbalstīt otrajā un galīgajā lasījumā šo likumprojektu. Paldies par uzmanību!".
- 2002_06_06-seq136 language "lv".
- 2002_06_06-seq136 speaker Linards_Mucins-1951.