Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_06_05_a-seq28> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2002_06_05_a-seq28 type Speech.
- 2002_06_05_a-seq28 number "28".
- 2002_06_05_a-seq28 date "2002-06-05".
- 2002_06_05_a-seq28 isPartOf 2002_06_05_a.
- 2002_06_05_a-seq28 spokenAs 125.
- 2002_06_05_a-seq28 spokenText "Augsti godātais prezidij! Godātie deputāti! Gribu jums visiem pateikt paldies par izteiktajām domām. Varbūt dažas bija arī asākas, bet visas bija vajadzīgas. Attiecībā uz dzirdēto vēl dažas piebildes. Protams, ir pretruna starp Satversmi un likumdošanu. Apspriežot Satversmes grozījumus, var arī nerunāt par pašvaldībām, vienkārši ir jālasa tas teksts, ko mēs iestrādājam Satversmē. Vēlreiz izlasīsim Satversmes 101. pantu, konkretizēsim: pašvaldības vēlē pilntiesīgi pilsoņi. Un punkts! Ir divi varianti, kā aiziet no šīs pretrunas starp Satversmi un likumiem. Viens ir - atgriezties pie grozījumiem Satversmē. Manuprāt, jūs teiksiet, ka tas nav pats labākais risinājums. Otrs - mainīt likumus. Manuprāt, tas ir perspektīvs variants, un to mēs jums arī piedāvājam. Otrais veids, kā likumdošanu sakārtot atbilstoši Satversmei. Mēs varam likumos ierakstīt, ka mums vispār nebūs otra līmeņa pašvaldību, un palikt tikai pie pirmā līmeņa pašvaldībām, un tad likumi atbildīs Satversmei. Jūs, es domāju, teiksiet, ka arī tas nav perspektīvs variants, un es jums piekritīšu un teikšu: jā, mums patiešām jāveido otra līmeņa pašvaldības un līdz ar to jāizdara likumos attiecīgas izmaiņas. Jautājums - kad? Protams, var teikt, ka mēs stratēģiski esam “par”, atgriežamies pie Padomju Savienības principa: bija no sākuma sociālisms, tad - attīstītais sociālisms, un kaut kad nākotnē - komunisms. Jums ir tāpat: sākumā ir plānošanas reģioni, un nākotnē - reģioni. Varbūt iestāsimies NATO, pēc tam - Eiropas Savienībā, un tad varbūt atgriezīsimies... Es gribu vēlreiz pateikt to, par ko es jau iepriekš runāju. Atgriezīšos pie tā. Mēs runājam par tautsaimniecības attīstību gan valstī kopumā, gan reģionos. Tā dod nopietnus impulsus integrācijas procesiem valstī. Un savukārt no integrācijas procesiem būs atkarīgs, vai cilvēki nobalsos par mūsu valsts iestāšanos Eiropas Savienībā. Varbūt cilvēki speciāli, nodarot tādējādi sliktu sev, toties atriebjoties politiķiem, nenobalsos par iestāšanos Eiropas Savienībā, un tad jūs vispār netiksiet ne pie kādiem reģionāliem likumiem un reģionāliem līmeņiem, jūsu plāns tiks atliks uz absolūti miglainu nākotni. Vienmēr var teikt: mēs esam “par”, mēs joprojām esam par naudas paņemšanu no Rīgas, tikai balsojiet par mums! Par Ministru kabineta un mūsu piedāvājumu - iesniegt likumprojektu. Mēs to varam izdarīt. Tikai precizēsim: kāpēc parlamentam ir jāveic Ministru kabineta darbs? Vai Ministru kabinets nav spējīgs iesniegt likumprojektu? Ja tas ir tā, tad mēs, atsevišķi parlamenta deputāti, esam gatavi strādāt Ministru kabineta vietā. Taču tādā gadījumā pasakiet, ka jūs, Ministru kabineta pārstāvji, negribat iesniegt šādu likumprojektu. Ja jūs gribat to darīt, tādā gadījumā jūs teiksiet, ka jūs saprotat, par ko šodien ir runa. Un šodien ir runa par ļoti konkrētu reģionālu pašvaldību izveidi un par visām tām iestrādēm, kas visus šos gadus atradās Ministru kabinetā. Paņemiet no augšējā plaukta kreisā stūrīša un atnesiet uz parlamentu! Nekas cits no jums netiek prasīts. Vai jums nav apnicis dzīvot nepārtrauktā pretnostatījumā ar Latvijas Pašvaldību savienību? Jau kopš pašas pirmās dienas, kad Latvijas Pašvaldību savienība tika izveidota, katrā tās kongresā ir pieņemts visu līmeņu pašvaldību darbinieku - pagastu, pilsētu, mazpilsētu, rajonu - attiecīgs lēmums. Viņi grib redzēt divu līmeņu pašvaldību sistēmu, kas izveidota ar atbildību, balstīta uz nodokļu bāzi un funkciju subsidiaritātes principu. Jūs apzināti neredzat, kas notiek jums blakus? Jūs necienāt pašvaldības? It kā cienāt. Braucat uz kongresiem. Vienmēr piekrītoši mājat: “Mēs jūsos ieklausāmies, mēs kaut kad padomāsim par jums!” Nu ir laiks sākt reāli darboties. Mēs varam pie šā jautājuma atgriezties septembrī vai oktobrī un varam arī vispār vairs neatgriezties pie tā un pateikt: “8. parlaments - uz priekšu! Mūsu ceļš ir noiets. Mums nepietika politiskās drosmes pateikt, ka mēs apzināmies: šis ir bijis 10 gadus ilgs kļūdu, klupienu periods. ” Mēs jums piedāvājam konceptuālu risinājumu, kā varētu būt sasniedzama normāla, decentralizēta valsts ar reālām darba vietām reģionos, ar reālu perspektīvu, ka cilvēki nebrauks prom no reģioniem uz Rīgu, no Rīgas - prom no valsts… Var atgriezties atpakaļ savās darba vietās… Būs atrisināti jautājumi par Kurzemi, Vidzemi, Zemgali un Latgali. Mēs piedāvājam ļoti konkrētu risinājumu - dot tieši reģioniem kā vēlētām pašvaldībām iespēju strādāt. Jāpiemin viens jautājums, kurš šodien neizskanēja, bet par kuru mēs zinām. Ir vēl arī Sēlija, un par Sēliju mums ir jādomā, kamēr tie cilvēki apzināsies savas kultūras saknes. Un arī par to ir padomāts mūsu projektā. Mēs palīdzēsim Ministru kabinetam un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai iestrādāt likumā šo atbildības līmeņu jēdzienu: kur beidzas atbildība un darbs NUTS-2 līmenī un kur sākas NUTS-3 līmenī. Šādas normas būtu jāieraksta attiecībā uz Sēliju un republikas pakļautības pilsētām - Liepāju, Rēzekni, Daugavpili un tā tālāk. Tas viss ir iespējams. Šodien mēs gribam redzēt šo politisko gribu. Paldies par uzmanību.".
- 2002_06_05_a-seq28 language "lv".
- 2002_06_05_a-seq28 speaker Valdis_Lauskis-1957.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q211.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q79820.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q2660080.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q193089.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q458.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q7184.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q80021.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q15180.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q1773319.
- 2002_06_05_a-seq28 mentions Q5244326.