Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_30-seq22> ?p ?o. }

• 2002_05_30-seq22 type Speech.
• 2002_05_30-seq22 number "22".
• 2002_05_30-seq22 date "2002-05-30".
• 2002_05_30-seq22 isPartOf 2002_05_30.
• 2002_05_30-seq22 spokenAs 125.
• 2002_05_30-seq22 spokenText "Augsti godātais prezidij! Godātie deputāti! Runājot par pirmajā lasījumā izteikto versiju, kura sastāvēja no trim punktiem, mēs uzskatījām par nepieciešamu iestrādāt, mūsuprāt, aktualitātes, kuras ir pašas būtiskākās un kuras būtu risināmas nekavējoties, un par tām pēc tam pēdējo desmit dienu laikā parādījās impulsi, ka šie procenti varētu tikt mainīti, un tas parādīsies, arī gatavojot potenciālo otro lasījumu. Attiecībā uz 1. punktu, kur bija prasība, ka mums ir nepieciešams saņemt līdz 90% no iekasējamā akcīzes nodokļa, lai to varētu nodot Ceļu fondam un strādāt pie ceļu sakārtošanas, un tikai 10% varētu atstāt budžetā. Mūsuprāt, šī norma ir būtiska, un tā ir izpildāma. Kā esmu redzējis, ir sagatavots pozitīvs mūsu Saeimas Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas atzinums par to, ka saistībā ar valsts budžetu tas viss ir iespējams un izdarāms, un mūs tas gandarī. Līdz ar to par mulsinošu varbūt uzskatāms atzinums, kas saņemts no Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas un no Satiksmes ministrijas, kuras apgalvo, ka ministrijai šī nauda īpaši varbūt nav vajadzīga, ka, viņuprāt, budžetā vairāk vajadzētu sabalansēt līdzekļus un ka ministrijai pietiktu ar 85 procentiem. Es domāju, ka arī ceļinieku šaubas un bažas par to, ka viņi varētu arī neapgūt šinī budžeta gadā piešķirtos papildu līdzekļus, tomēr neiztur kritiku, jo darbu plānos varētu iestrādāt gan visus projektēšanas darbus, gan arī daudzos šos atliktos darbus gan attiecībā uz tiltu sakārtošanu, gan uz automaģistrāļu sakārtošanu, gan arī uz visu grantsceļu pārveidošanu un to noklāšanu ar melno segumu. Tātad ir pietiekami nopietnas šīs iestrādes. Varētu no šiem mūsu maksājumiem nokārtot nodokļa atmaksāšanu zemniekiem, varētu sakārtot no šiem līdzekļiem mūsu maksājumus dzelzceļam, tomēr pats būtiskākais, ko mēs gribam vēlreiz akcentēt, ir tas, ka, ņemot vērā budžeta ienākumu pārpildījumu, mums nekādā gadījumā nevajadzētu atlikt šo jautājumu izskatīšanu uz nākamo gadu, uz 2003. gada budžetu, bet lai tie stātos spēkā ar 1. janvāri. Tas viss ir izdarāms burtiski jau pašreiz. Attiecībā uz lēmuma projekta 2. punktu. Mūsuprāt, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija darbojas ļoti pareizā virzienā un konceptuāli iestrādā, kā labāk sakārtot jautājumus, kas saistīti ar lauku saimniecību iesaisti darbos, kuri notiek to teritorijā. Jā, tas ir labs piedāvājums, un mēs to arī atbalstām! Trešais. Mēs patiešām redzam, ka mēs varētu nākt talkā Satiksmes ministrijai un Ministru kabinetam, ja Saeimas lēmumā būtu iezīmēts šis ļoti konkrētais virziens no rietumiem uz austrumiem. Ja Latvijai ir jāapgūst Eiropas Savienības ļoti nopietnie strukturālo fondu līdzekļi, tad tādā gadījumā Latvijas pusei šis parlamenta lēmums būtu papildu arguments, kādā veidā šis autoceļu rietumu-austrumu virziens tiek nodrošināts. Līdz ar to priekšlikumos, kas parādās gan Satiksmes ministrijas, gan godājamā Leiškalna kunga piedāvājumā, daļēji ir atbalstīta vēlme tālāk strādāt, turpretī komisija pieņēma lēmumu, kurā šis rietumu-austrumu virziens kopumā pazūd, tādējādi šis konceptuālais iestrādājums, mūsuprāt, ir nepietiekams, un par to ir jādomā. Un līdz ar to mēs uzturam spēkā savu domu, ka viss, kas ir darāms, ir izdarāms pašreiz, pie tam izdarāms ar mūsu parlamenta lēmumiem, ar mūsu parlamenta atbildību, un līdz ar to gan iestrādātie programmatiskie virzieni ir jārealizē tagad, gan arī finansējums ir jāpiešķir tagad. Nekādā gadījumā mēs nevaram vienkārši uzvelt šo jautājumu risināšanu nākamajam parlamentam, citiem politiķiem, kuri nāks pēc mums un pildīs mūsu lēmumus. Tā ir mūsu atbildība un arī mūsu piedāvājums. Līdz ar to šis mūsu piedāvājums, mūsuprāt, šoreiz ir patiešām atbalstāms un balsojams, un tātad mēs aicinām atbalstīt pirmajā lasījumā to, kas te ir domāts, bet otrajā lasījumā maksimāli saglabāt tās iestrādes, kas ir ietvertas pirmajā lasījumā.".
• 2002_05_30-seq22 language "lv".
• 2002_05_30-seq22 speaker Valdis_Lauskis-1957.
• 2002_05_30-seq22 mentions Q822919.
• 2002_05_30-seq22 mentions Q211.
• 2002_05_30-seq22 mentions Q193089.
• 2002_05_30-seq22 mentions Q458.