Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_16-seq177> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2002_05_16-seq177 type Speech.
- 2002_05_16-seq177 number "177".
- 2002_05_16-seq177 date "2002-05-16".
- 2002_05_16-seq177 isPartOf 2002_05_16.
- 2002_05_16-seq177 spokenAs 27.
- 2002_05_16-seq177 spokenText "Godātais prezidij! Cienījamie kolēģi! Tā vai savādāk, ne jau viss, kas ir likumos vai piedāvātajos likumu grozījumos, patīk likumdevējam vai grozījumu iesniedzējiem. Taču jāatzīst, ka šāds ienākumu avots partijām reāli ir. Tomēr likums nekādi neregulē šo lietu, uz partijas “bosu” sirdsapziņas atstājot tirgošanos ar kandidātu vietām sarakstos. Kāpēc gan lai valsts neiegūtu savu daļu no partijām piesaistītās naudas, būtībā - savu nodokli no partiju “melnajām kasēm”? “Melnās kases” nespēs iznīdēt arī šis likums, pat pēc šiem jaukajiem jaunajiem “kosmētiskajiem” uzlabojumiem ne. No politiskās pieredzes. Ar kandidātu vietu iztirgošanu es reāli sastapos Bojāra politiskajā komandā, kad, ejot uz Rīgas Domes vēlēšanām, pirmais vienā no sarakstiem pēkšņi izrādījās kāds visai Latvijai pilnīgi nepazīstams Bojāra partijas biedrs Aleksandravičus un uz visiem iebildumiem bija atbilde: “Bet viņš taču ir maksājis!” Kad, ejot uz pašreizējās Rīgas Domes vēlēšanām, kampaņas laikā sākās partijas iekšienē un pēc tam arī uz āru izskanēja Bojāra partijas “melnās kases” skandāls, kurā iesaistīts izrādījās fonds “Īpašums”, toreizējais partijas ģenerālsekretārs Valdis Lauskis gan partijas iekšienē, gan arī presē svinīgi pasludināja: tā ir parasta lieta, tā dara visi! Vai visi tā dara, es nezinu, bet Bojāra komandā tā dara. Un tas, ka Bojārs būtībā atklāti iztirgo vēlētāju uzticību, neietekmē pat Rīgas Domes vēlēšanas. Un tagad jau mēs avīzēs lasām par Rīgas Domē “klīstošiem” dārgiem projektiem, tādiem kā “otrās Daugavas” rakšana apkārt visām tām HES. Ja tagad saliek kopā fonda “Īpašums” vadītāju vārdus, Bojāra kunga pateicības vēstuli fondam “Īpašums” par naudu, šādu šodienas projektu “bīdīšanu” un to “bīdītāju” vārdus, tad varbūt tā bilde jums būs skaidra. Tātad, vai nu tas patīk, vai nepatīk, mums jāatzīst, ka šāds tirgus reāli pastāv. Likumdevējs to diemžēl izslēgt nevar. Varbūt tāpēc, ka ceram uz vēlētāju izpratni. Bet lai tādā gadījumā tas notiek atklāti! Lai valsts saņem savu daļu nodokļos, nodokļos no partiju “melnajām kasēm”. Lai vēlētājs zina, kurš ir kas, kurš kuru vietu nopircis sarakstā, no kā ir nopircis, un lai izdara savu izvēli. Ja mēs klāt pie šīs normas vēl pieliksim arī tādas sankcijas kā visa saraksta diskvalifikāciju tajos gadījumos, kad partija nebūs Valsts ieņēmumu dienestam uzrādījusi attiecīgos ienākumus un nodokļus nomaksājusi līdz vēlēšanām, tad kopā ar manis iesniegto 37. priekšlikumu tas viss varētu pamatīgi ierobežot partijas “bosu” vēlmi tirgoties ar vietām sarakstos. Tāpēc es jūs lūdzu atbalstīt vēlētāju tiesības zināt, kurš tirgojas ar viņu dāvāto uzticību. Paldies par uzmanību.".
- 2002_05_16-seq177 language "lv".
- 2002_05_16-seq177 speaker Imants_Burvis-1949.
- 2002_05_16-seq177 mentions Q211.
- 2002_05_16-seq177 mentions Q2660080.
- 2002_05_16-seq177 mentions Q47182.
- 2002_05_16-seq177 mentions Q25931626.
- 2002_05_16-seq177 mentions Q4255226.