Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_16-seq12> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2002_05_16-seq12 type Speech.
- 2002_05_16-seq12 number "12".
- 2002_05_16-seq12 date "2002-05-16".
- 2002_05_16-seq12 isPartOf 2002_05_16.
- 2002_05_16-seq12 spokenAs 22.
- 2002_05_16-seq12 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ja es jums tagad teikšu, ka šodien ir pienācis labākais brīdis, lai atceltu politiskos ierobežojumus, tā nebūtu taisnība. Labākais laiks bija pirms desmit gadiem, bet tagad šī acīmredzami diskriminējošā norma kļuvusi par “svēto govi”, un atcelt šo normu būs tikpat grūti kā valodas ierobežojumus. Gribu atgādināt, uz kādām personām attiecas šie politiskie ierobežojumi. Saskaņā ar spēkā esošo likumu ir aizliegts kandidēt vēlēšanās tiem cilvēkiem, kuri pēc 1991. gada 31. janvāra darbojās Komunistiskajā partijā vai citās tobrīd jau opozīcijas organizācijās. Tā bija legālā opozīcija, un komunistiskās organizācijas tobrīd nebija aizliegtas. Tikai pēc neatkarības faktiskās atjaunošanas darbība šajās organizācijās tika pasludināta par nelikumīgu. Ar atpakaļejošu spēku 1991. gada legālās opozīcijas dalībniekiem daļēji tika atņemtas politiskās tiesības. Interesanti ir tas, ka šie ierobežojumi tika pieņemti nevis tūlīt pēc neatkarības atjaunošanas, bet tikai tad, kad bijušie opozicionāri tika ievēlēti par pašvaldību deputātiem un dažus gadus bija sekmīgi nostrādājuši savu pilsētu domēs. Atgādināšu tikai vienu, bet ļoti raksturīgu piemēru. Tatjana Ždanoka 1991. gadā bija Augstākās padomes opozīcijas frakcijas “Līdztiesība” deputāte. Pēc 13. janvāra viņa nebija izstājusies no Komunistiskās partijas Revīzijas komitejas. Viņas uzvārds tika minēts vienā no Revīzijas komitejas sēdes protokoliem, un uz šā fakta pamata tika konstatēts, ka Ždanokas kundze darbojas pretvalstiskā organizācijā. 1999. gadā Ždanokas kundze zaudēja Rīgas Domes deputāta mandātu. Ja tas būtu noticis 1991. gadā vai 1992. gadā, tas būtu varbūt nedemokrātiski, bet loģiski, taču tas notika tikai 1999. gadā - astoņus gadus pēc neatkarības atgūšanas. Kāda bija praktiskā nepieciešamība liegt Ždanokas kundzei strādāt pašvaldībā? Vienīgais loģiskais iemesls, kāpēc tas tika izdarīts, ir politiskā atriebība, kā arī vēlme vājināt partiju “Līdztiesība” un mūsu politisko organizāciju apvienību “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā”. Cits jautājums - vai to izdevās izdarīt, atņemot politiskās tiesības tādiem cilvēkiem kā Tatjana Ždanoka, Aleksejs Providenko, Kirils Stroganovs, Gaļina Fjodorova un citiem. Jā, daļēji tas izdevās, taču tikai uz neilgu laiku. Saeimas vairākums negribēja, lai Ždanokai būtu iespēja pildīt deputāta funkcijas, to skaitā, uzstāties no tribīnes un balsot. Taču praksē ir panākts kas pretējs - viena cilvēka vietā, kurš bija nevēlams valdošajai elitei, Saeima ir saņēmusi veselu frakciju, kura sastāv no 16 deputātiem un kura balso tā, kā viņu vietā balsotu Tatjana Ždanoka, jo šiem deputātiem Ždanokas kundze ir līdere un politisko organizāciju apvienības “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” līdzpriekšsēdētāja. No konkrēta piemēra atgriezīsimies pie vispārējās situācijas izvērtējuma. Ir jāatzīst, ka cilvēktiesību standarti principā paredz, ka politiskie ierobežojumi ir pieļaujami tad, kad sabiedrība atrodas pārejas posmā, un ja šie ierobežojumi atbilst sabiedrības likumīgajām interesēm. Taču šie ierobežojumi drīkst būt spēkā tikai kādu konkrētu laiku, nedrīkst būt beztermiņa ierobežojumi. Saskaņā ar tādiem principiem dažās Austrumeiropas valstīs tā saucamā lustrācija un attiecīgie likumi parādījās 90. gadu sākumā, bet ar laiku tie tika atcelti. Līdz šim brīdim lustrācija reducētā veidā saglabājas Čehijā un Lietuvā, un tā attiecas tikai uz bijušajiem valsts drošības sistēmas darbiniekiem - atsevišķām to kategorijām. Nevienā Eiropas valstī, izņemot Latviju, nav saglabājušies ierobežojumi politiskajiem pretiniekiem vai opozīcijas dalībniekiem. Svarīgi ir pievērst uzmanību arī...".
- 2002_05_16-seq12 language "lv".
- 2002_05_16-seq12 speaker Miroslavs_Mitrofanovs-1966.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q822919.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q211.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q2660080.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q37.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q193089.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q2167704.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q213.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q433055.
- 2002_05_16-seq12 mentions Q182488.