Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_09-seq54> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2002_05_09-seq54 type Speech.
- 2002_05_09-seq54 number "54".
- 2002_05_09-seq54 date "2002-05-09".
- 2002_05_09-seq54 isPartOf 2002_05_09.
- 2002_05_09-seq54 spokenAs 40.
- 2002_05_09-seq54 spokenText "Godātie deputāti! Es aicinu jūs pareizi orientēties visā to dokumentu jūklī, kuru ir izsniegusi Juridiskās komisijas vadība, un ielūkoties dokumentā nr. 4441-D. Dokumentā nr. 4441-D! Šā dokumenta 6. lapaspusē ir jauna 6. priekšlikuma redakcija. Kāpēc es tagad runāju par 6. priekšlikumu? Tāpēc, ka šorīt Juridiskā komisija bija sanākusi uz ārkārtas sēdi, un pret tās vairākuma viedokli iebilda tikai apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcijas deputāti Māris Grīnblats un Dzintars Rasnačs un, šķiet, arī Burvja kungs no Sociāldemokrātu savienības frakcijas, tā bija?… Viņi iebilda pret to, ka ir jauna norma - “pašnovērtējums par latviešu valodas prasmi”. Tas ir viss, kas ir palicis pāri no visiem lielajiem, diezgan racionālajiem, precīzajiem priekšlikumiem! Kad es mēģināju izdibināt, kas tad šo normu ir ieteicis, es saņēmu informāciju, ka tā esot Tautas partijas frakcija. “Pašnovērtējums par latviešu valodas prasmi”! Kas tad būs šis pašnovērtējums? Es debatēju par to šobrīd, jo, ja jūs nobalsosiet pret 4. priekšlikumu, tad attiecīgi nepaliks nekas vairs likumā. Kas tad būs šis pašnovērtējums? Ko tas kandidāts tur rakstīs? Viņš rakstīs “apmierinoši” Vai būs kāds muļķis, kurš rakstīs “neapmierinoši”? Es zinu tikai vienu - deputāts Lujāns noteikti rakstīs, ka viņš latviešu valodu zina izcili. Tā vietā, lai jūs normāli sagatavotu normu, kurā būtu prasība norādīt, kādas valodas plūsmas skolu deputāta kandidāts ir beidzis - krievu vai latviešu, tā vietā, lai minētu, kādas kategorijas valodas prasmes apliecību viņš ir saņēmis, kur un kad tā izdota… To visu mēs varējām mierīgi saskaņot un iekļaut. Taču tā vietā mēs piedāvājam kaut kādu izplūdušu frāzi par pašnovērtējumu. Kolēģi, tāda attieksme pret steidzamiem likumprojektiem nav nopietna! Tāda attieksme nav nopietna! Ja mums starptautisko tiesu spriedumos pārmet to, ka mūsu pieeja, mūsu procedūra ir nepareiza, tad nevajag uzreiz mesties otrā grāvī un vispār atcelt jebkādus normatīvus! Tagad ar šo balsojumu tiks panākts pretējais - tiks panākts tas, ko Satversmes tiesā varēs apstrīdēt, - to, ka mēs izslēdzam valsts valodas prasību, lai gan valodas prasība ir noteikta Satversmē. Mans aicinājums būtu šo projektu tomēr atdot atpakaļ Juridiskajai komisijai un vienoties par kopīgu redakciju, kurā mēs deputāta kandidātam prasītu precīzi deklarēt, uzskaitīt, kādas valodas plūsmas skolu viņš ir beidzis un kādas pakāpes valodas prasmes apliecība šim cilvēkam ir... lai tas tiktu uzrādīts. Ne velti mēs 13. pantā neiekļāvām šo svītrošanas elementu, pret ko bija vislielākās pretenzijas. Taču vēlētājam ir tiesības zināt, par ko viņš balsos, un, ja jūs domājat, ka ar 1400 kandidātiem, kas startēs vēlēšanās - tāds apmēram ir vidējais skaitlis... tātad ar katru no 1400 kandidātiem vēlētājiem būs iespēja tikties, nu tad jūs stipri vien maldāties. Vēlētāji labākajā gadījumā skatīsies tos dokumentus, kas ir vēlēšanu iecirknī, bet viņi tur izlasīs tikai to, ka kandidāta valodas prasmes novērtējums ir vai nu apmierinošs, vai labs, vai ļoti labs, vai izcils... Kāds varbūt arī kādu citu apzīmētāju savam valsts valodas prasmes pašnovērtējumam varēs dot. Paldies.".
- 2002_05_09-seq54 language "lv".
- 2002_05_09-seq54 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2002_05_09-seq54 mentions Q5319933.
- 2002_05_09-seq54 mentions Q2498135.
- 2002_05_09-seq54 mentions Q1250133.
- 2002_05_09-seq54 mentions Q6111458.