Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_09-seq36> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_05_09-seq36 type Speech.
- 2002_05_09-seq36 number "36".
- 2002_05_09-seq36 date "2002-05-09".
- 2002_05_09-seq36 isPartOf 2002_05_09.
- 2002_05_09-seq36 spokenAs 77.
- 2002_05_09-seq36 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Juridiskā komisija tik tiešām lēma pēc būtības. Lēma pēc būtības par šo priekšlikumu! Juridiskās komisijas atzinums ir skaidrs un nepārprotams - deputātes Seiles un deputātes Prēdeles priekšlikums ir faktiski atgriešanās pie vecā teksta, ko mēs pirmajā balsojumā izsvītrojām no 5. panta, izsvītrojot tur 7. punktu. Nevienam nav šaubu, ka, izdarot Satversmē grozījumus attiecībā uz Saeimas darba valodu un precizējot vēl arī citas personu tiesības lietot latviešu valodu, mēs tur nostiprinājām latviešu valodas kā valsts valodas statusu. Un tik tiešām, Baldzēna kungs, rakstnieku aicinājums ir darīt darbus (es gribētu to pasvītrot!) un nostiprināt latviešu valodu. Es domāju, akcents ir liekams šādi - darīt pareizus darbus, pareizi nostiprināt latviešu valodu gan praksē, gan arī juridiskajos tekstos. Tātad to mēs darām arī šoreiz, neatbalstot deputāšu Seiles un Prēdeles priekšlikumu. (Starpsauciens: “Runā par lietu!”) Dobeļa kungs aicina šeit runāt par lietu. Nu tad parunāsim par lietu! Ja nu tagad mēs atsauksimies uz jūsu aicinājumu un nobalsosim par šo priekšlikumu, kādas būs tālākās sekas, cienījamais Dobeļa kungs? Vai tādas pašas kā tajā mežā, kur jūs tos ģenerāļus aizvedāt un nezinājāt, kādas būs sekas?! (No zāles dep. J. Dobelis: “Tas bija tāds laiks!”) Jūs zināt, cik tālu vai cik tuvu kādām sekām jūs bijāt? Es šeit vēlreiz atkārtošu deputāta Godmaņa teikto: ka ar tādu jūsu rīcību un tādu jūsu uzvedību nav drošības, vai mūs uzņems NATO, bet droši ir skaidrs, ka, ja mēs to neizdarīsim, ka mūs tur neuzņems. Man rodas jautājums cienījamajiem deputātiem no jūsu frakcijas. Aktīvi darbojas jūsu izvirzītais ministrs, šeit viņš mums pirmajā lasījumā pauda valdības viedokli. Skaidrs un gaišs ir valdības viedoklis, skaidrs un gaišs ir ministra viedoklis. (No zāles dep. J. Dobelis: “Tas ir valdības viedoklis!”) Kas tad jūs esat par tādu grupu, Dobeļa kungs un vēl daži deputāti, kuri raksta šādus priekšlikumus, provocē mūs uz tādiem lēmumiem un tādā mierā uz to noskatās (No zāles dep. J. Dobelis: “Vai tad tevi var izprovocēt!”), cerot, ka mēs tik tiešām nenobalsosim!? Un mēs nobalsosim, un kas būs tālāk? Jā... (No zāles dep. J. Dobelis: “Tas ir valdības viedoklis!”) Tātad Juridiskās komisijas vārdā es pasvītrošu, ka tas tik tiešām nav tik daudz juridisks, cik politisks lēmums, to mēs Juridiskajā komisijā esam konstatējuši. Arī attiecīgie spriedumi Strasbūras tiesā ir par kaut ko citu un norāda uz kaut ko citu. Tātad mēs šeit par šo jautājumu runājam ne tik daudz juridiski, cik politiski. Un tāds ir arī Juridiskās komisijas vairākuma viedoklis, kā es saprotu. Un tāpēc, cienījamie deputāti, mēs nekādā ziņā ne tikai juridiski, bet arī politiski... un ne tikai politiski, bet arī juridiski nevaram atbalstīt 1. - deputāšu Seiles un Prēdeles priekšlikumu. Aicinu to noraidīt.".
- 2002_05_09-seq36 language "lv".
- 2002_05_09-seq36 speaker Linards_Mucins-1951.
- 2002_05_09-seq36 mentions Q822919.
- 2002_05_09-seq36 mentions Q7184.
- 2002_05_09-seq36 mentions Q4803907.