Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_09-seq129> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_05_09-seq129 type Speech.
- 2002_05_09-seq129 number "129".
- 2002_05_09-seq129 date "2002-05-09".
- 2002_05_09-seq129 isPartOf 2002_05_09.
- 2002_05_09-seq129 spokenAs 40.
- 2002_05_09-seq129 spokenText "Nu, kolēģi, redzat nu! Pat jūsu vismīkstākās vēlmes, pat jūsu vislielākie reveransi Latvijai ne sevišķi labvēlīgi noskaņotu cilvēku priekšā nav guvuši atbalstu. Jūsu priekšlikumi tapa arvien mīkstāki, arvien mīkstāki. Visus kaut cik jēdzīgos, ko jūs paši izstrādājāt, jūs paši arī atsaucāt. Četru dažādu politisko spēku pārstāvji izstrādā priekšlikumu, bet pēc tam šeit jau sēdes laikā to atsauc. Kāda jēga tad bija šādus priekšlikumus izstrādāt? Tagad jūs tos atsaucat. Un kāpēc jūs tos atsaucat? Jūs taču atsaucat šos priekšlikumus tikai politisku motīvu dēļ, ne jau juridisku motīvu dēļ! Nu jūs skaidri dzirdējāt vērtējumu šim priekšlikumam. Pasakiet, lūdzu, ar ko tad šis jūsu priekšlikums juridiski atšķiras no mūsu iesniegtā 8. priekšlikuma? Ar ko tas atšķiras? Nu taču ne ar ko! Mēs piedāvājām arī to, ka kandidāts var pats apliecināt savu atbilstību. Savu atbilstību pildīt to, ko no viņa prasa Saeima. Šis te mīkstais, mīkstum mīkstais priekšlikums tiešām ir tik naivs, ka asaras tek no acīm, to lasot, un, jo vairāk tu to lasi, jo skumīgāks prāts paliek. Un pat šāds priekšlikums negūst ne mazāko ievērību! Balsos “pret”. Jā, tie ir ievērojuši savus spēles noteikumus, viņi zina, ko viņi dara. Viņu žurnālisti uzrakstīs tā, kā vajag, un visi, kas rakstīs, krievu valodā rakstīs vienādi. Latviešu žurnālisti (Ozoliņš pirmīt te skraidīja riņķī, bet tagad varbūt sēž kaut kur) vienā avīzē rakstīs vienu, otrā - otru, trešā - trešo, atkarībā no tā, kāds politiskais spēks ir šinī brīdī jāatbalsta. Turpretim krievu avīzēs jūs rīt izlasīsiet praktiski vienādu novērtējumu visam tam, kas šeit šodien notika. Tur ir standarta tipi. Tāpat kā Gebelsam un Globkem bija standarta tipi, tā arī krievu presei ir standarta tipi: tas ir nelietis, tas ir cilvēkēdājs, un tas ir labs cilvēks. Pēc tāda principa viņi arī strādās. Jā, mēs esam par šo konkrēto priekšlikumu, lai cik mīksts tas būtu. Tā kā tas tomēr runā kaut ko par latviešu valodu, mūsu frakcija ir gatava to atbalstīt un nobalsot “par”. Mēs tieši tāpēc nobalsosim “par”, ka tie tur nebalsos “par”. Taču tas nenozīmē, ka mēs galīgajā lasījumā esam gatavi uz tik mīkstām izmaiņām. Vispirms jūs izravējāt ārā visus priekšlikumus! Visu izravējāt: pantus izravējāt ārā, ar saknēm izrāvāt! Tagad jūs sākat kaut kādus “mīkstumus” tur bāzt iekšā! Labi, es saku, es jau to vājo cilvēka dabu cenšos izprast un, kur var, tur tomēr pieciest to, vienkārši pieciest, ja ne citādāk. Taču katrā ziņā es domāju, šis balsojums atkal kārtējo reizi noliks visu savās vietās un parādīs, kas ir kas. Un tāpēc nevajag te lolot kaut kādas naivas cerības un lietot vārdu “integrācija”! Vienam otram tas vēl ir palicis mutē, nesaprotot, ko šis vārds vispār nozīmē. Acīmredzot tie cilvēki, kas šo vārdu lieto, nav skolā mācījušies un nezina, kas ir matemātika. Lūk! Tā ka es varu pateikt, protams, tikai mūsu viedokli. Acīmredzot vismaz lielākā daļa mūsu frakcijas balsos “par”. Taču tas ir tikai tāds “ielāps”... tas nu ir vienkārši unikāls “ielāps”, vairāk nekas cits šis priekšlikums nav.".
- 2002_05_09-seq129 language "lv".
- 2002_05_09-seq129 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2002_05_09-seq129 mentions Q822919.
- 2002_05_09-seq129 mentions Q211.
- 2002_05_09-seq129 mentions Q1020384.