Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_02-seq77> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2002_05_02-seq77 type Speech.
- 2002_05_02-seq77 number "77".
- 2002_05_02-seq77 date "2002-05-02".
- 2002_05_02-seq77 isPartOf 2002_05_02.
- 2002_05_02-seq77 spokenAs 40.
- 2002_05_02-seq77 spokenText "Godātie deputāti! Manuprāt, ir izdarīts arī neliels procedūras pārkāpums - mums anotācijas tika izdalītas jau pēc tam, kad likumprojekts bija nodots izskatīšanai Saeimā pirmajā lasījumā, lai gan Saeimas kārtības ruļļa 86. panta pirmā daļa nosaka, ka nevienu likumprojektu nedrīkst iekļaut darba kārtībā un izskatīt Saeimas sēdē, pirms to nav izskatījusi atbildīgā komisija un savu atzinumu un anotāciju iesniegusi Prezidijam, kas tos nekavējoties izsniedz deputātiem. Šīs anotācijas netika savlaicīgi izsniegtas. Un arī anotācijā, manuprāt, ir pieļauts būtisks trūkums. Tur ir ierakstīts, ka šis likuma grozījums neskar valsts budžetu. Skars gan valsts budžetu šis likuma grozījums. Un skars, lūk, kāpēc: es ļoti labi atceros, kā tas bija Augstākajā padomē, kad viens deputāts uzstājās latviešu valodā, otrs - krievu valodā, un tagad, kad nu beidzot ir nolemts publicēt šīs Augstākās padomes, kura pasludināja Latvijas neatkarību, stenogrammas, kā tad mēs tās drukāsim, kā mēs tās tulkosim un kā mēs strādāsim 8. , 9. un nākamajās Saeimās, ja nebūs šo valodas prasību? Man liekas, ka katrs no klātesošajiem saprot, cik liela nianse ir katram vārdam, pieņemot lēmumu, cik lielas nianses ir juridiskajam tulkojumam, un bieži vien šādas domstarpības jau ir ne tikai starp angļu un latviešu valodu, kad mēs pielāgojam Eiropas direktīvām savus likumdošanas aktus. Šādas prasības var būt pat nesaskaņojamas tad, kad šeit daļa deputāru domās krieviski un mēģinās runāt lauzītā latviešu valodā. Un tāpēc es tomēr aicinu šodien noraidīt pirmajā lasījumā iesniegto likumprojektu, jo tas pārāk drakoniski izsvītro visu, kas attiecas uz valsts valodas prasībām. Ja tomēr Saeimas vairākums - un šodien dīvainā kārtā bloķējas gan opozīcija, gan “Latvijas ceļa” un Tautas partijas deputāti - pieņems pirmajā lasījumā šo likumprojektu, tad būs nepieciešams pietiekami ilgs laiks, lai varētu sagatavot loģiskus grozījumus, kuri tomēr nepieļautu pilnīgu valsts valodas prasību svītrošanu no abiem vēlēšanu likumiem. Jā, mēs esam maza tauta, un mēs esam vienmēr pratuši cienīt savu valodu. Mēs esam pratuši arī izcīnīt savu neatkarību! Taču tagad, skatoties uz savu identitāti, likvidējot visas prasības attiecībā uz valsts valodu, manuprāt, mēs radām bīstamu precedentu, un šādi precedenti Latvijā kādreiz jau ir bijuši. Atcerieties, ka arī 1940. gadā Saeima ņēma un nobalsoja par iestāšanos Tautu savienībā, bet pēc tam tauta ilgi dziedāja, ka “pie Staļina durvīm stāv Kirhenšteins bāls ar lūgumu rokā pēc maizes un sāls”. Ko dziedās par mums, ja mēs šodien svītrosim visas valodas prasības no Vēlēšanu likuma? Paldies par uzmanību!".
- 2002_05_02-seq77 language "lv".
- 2002_05_02-seq77 speaker Anna_Seile-1939.
- 2002_05_02-seq77 mentions Q822919.
- 2002_05_02-seq77 mentions Q211.
- 2002_05_02-seq77 mentions Q193089.
- 2002_05_02-seq77 mentions Q43070.
- 2002_05_02-seq77 mentions Q1250133.