Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_02-seq67> ?p ?o. }

• 2002_05_02-seq67 type Speech.
• 2002_05_02-seq67 number "67".
• 2002_05_02-seq67 date "2002-05-02".
• 2002_05_02-seq67 isPartOf 2002_05_02.
• 2002_05_02-seq67 spokenAs 40.
• 2002_05_02-seq67 spokenText "Mums, apvienībai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, ir programma, un tur ir skaidri un gaiši minēti ārpolitiskie mērķi - tā ir Eiropas Savienība un tā ir NATO. Tā nu ir sagadījies, ka šim amatam ir deleģēts mūsu ministrs - aizsardzības ministrs Ģirts Valdis Kristovskis un ka, manuprāt, viņš savus pienākumus ir pildījis spīdoši salīdzinājumā ar iepriekšējiem ministriem, lai gan es nebūt viņu devumu negribētu noniecināt. Taču šinī gadījumā es uzskatu, ka ir veikts spīdošs darbs. Ir sagadījies arī tā, ka Aizsardzības un iekšlietu komisiju vadu es, kas arī esmu deleģēts no apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK. Mēs šo programmu esam pildījuši, manuprāt, godprātīgi. Mēs, runājot par to Aizsardzības un iekšlietu komisijā, esam arī dažādas reformas ieviesuši. Pirmais, teiksim, ko mēs izdarījām, ir panāktā kontrole pār Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem - ļoti sistemātiska un, manuprāt, ļoti pārdomāta. Un visi komisijas locekļi to atbalstīja un godprātīgi pildīja. Otra lieta. Mēs sadarbojāmies ar mums radniecīgajām komisijām, kas atrodas citās valstīs, NATO dalībvalstīs, un ne tikai ar Zviedriju un Somiju - tātad, kā es jau minēju, vēl arī ar citām. Es negribētu absolūti visas te uzskaitīt. Tā ka, es domāju, šinī jomā mēs esam godprātīgi pildījuši visas savas programmas nostādnes. Jautājums ir vienīgi par cenu. Ko tas prasa, cik tas maksā? Cena mūsu iestājai NATO ir šī prasība - no Vēlēšanu likuma izsvītrot šo valsts valodas prasmes noteikumu. Tikai rudenī (tikai rudenī!) šis jautājums izvirzījās Saeimā un tikai tad sāka par šo lietu runāt, līdz tam par to runāts netika. Jautājums - kāpēc mēs nonācām tiktāl, ka jārunā par šo jautājumu - ka no Vēlēšanu likuma vajag izņemt valodas prasmes prasības? Kā strādāja mūsu ārpolitiķi, kā strādāja mūsu Ārlietu ministrija, kā strādāja mūsu vēstniecības dažādās valstīs? Kā viņi visi skaidroja mūsu ārvalstu partneriem šo jautājumu, to, cik tas mums ir būtisks, sāpīgs mūsu valstij pēc 50 gadus ilga rusifikācijas perioda, un ka nevar būt pēkšņi šādas straujas pārmaiņas, un ka ir jābūt arī adekvātiem soļiem otrā virzienā? Jo valsts valoda, kā jūs zināt, ir ārkārtīgi svarīgs faktors latviešu nācijas pastāvēšanai kā tādai. Nākamais. Arī attiecībā uz iestāšanos Eiropas Savienībā ir jautājums - par kādu cenu. Tagad diskutē, ka pat varētu Eiropas Savienībā neiestāties. Un šajā sakarā ir ārpolitikas jautājums - kā mēs esam spējuši aizstāvēt mūsu valsts intereses šinīs institūcijās? Kā esam cīnījušies par lauksaimniecības lietām un citām lietām, kas mūsu valstij ir ļoti būtiskas? Kā mūsu valsts vadības pārstāvji ir strādājuši ar citu valstu parlamentu un valdību pārstāvjiem? Vai strādājuši labi? Es tā neteiktu. Ir jomas, par kurām ļoti, ļoti grūti būs mūsu tautai paskaidrot. Kaut vai šinī pašā lauksaimniecības jautājumā. Kāpēc šāda situācija ir izveidojusies un ar ko tas mums draud, kā būs tālāk? Uz visiem šiem jautājumiem būs jāatbild. Par to dubulto politiku, ko šeit piemin: “tēvzemieši”, redzat, runā vienu, bet šobrīd ir jādara kaut kas pavisam cits. Es gribētu šeit nedaudz atgādināt par Tautas partijas politiku. Jūs labi atceraties, kāds bija balsojums par aizsardzības budžetu. Tur bija deputāta Lagzdiņa kunga priekšlikums - līdz 2003. gadam nenoteikt konkrētas normas. Mēs, piemēram, bijām piedāvājuši priekšlikumu, ka 1,75%, bet ar 2003. gadu - 2%. Tie bija konkrēti skaitļi. Savukārt tur bija šis slidenais formulējums: līdz 2003. gadam - līdz 2%. Tātad nebija konkretizācijas, nebija konkrētu soļu. Esmu ļoti gandarīts, ka bija tomēr arī deputāti, kas bija pragmatiski un saprata šo soli, jo, kad atkal pie budžeta apspriešanas būtu nonākuši, būtu tāda situācija, ka nebūtu mums šo 1,75%. Par to es esmu pilnīgi pārliecināts, par to nav nekādu šaubu. Tā ka nevajadzētu šeit pārmet divkosību mūsu partijai! Paldies par uzmanību.".
• 2002_05_02-seq67 language "lv".
• 2002_05_02-seq67 speaker Dzintars_Kudums-1952.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q822919.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q193089.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q458.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q33.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q25931626.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q7184.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q34.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q1250133.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q3899540.
• 2002_05_02-seq67 mentions Q342929.