Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_02-seq16> ?p ?o. }

• 2002_05_02-seq16 type Speech.
• 2002_05_02-seq16 number "16".
• 2002_05_02-seq16 date "2002-05-02".
• 2002_05_02-seq16 isPartOf 2002_05_02.
• 2002_05_02-seq16 spokenAs 77.
• 2002_05_02-seq16 spokenText "Priekšsēdētāja kungs, dāmas un kungi! Īpaši Leon Bojāra kungs! Sāksim ar to, kāpēc šis likums tika iesniegts tik vēlu. Tāpēc, ka krieviem ir tāds labs sakāmvārds: kamēr pērkons nav spēris, pops krustu nepārmetīs. Un tā arī ir. Īstenībā es šo 25. pantu - “Tautas nobalsošana” - likumā īpaši nebiju studējis, jo nedomāju, ka man ar to savā dzīvē kādreiz nāksies nopietni saskarties. Tomēr jau šodien no rīta, jūs pats man uzdāvinājāt grāmatiņu - “Latvijas Republikas Satversme”, uz kuras vāka ir valsts ģerbonis, un šajā jaunajā Satversmē jau ir pāri par 200 pantiem. Tā ka dzīvē viss kas var gadīties. Sociāldemokrātiem koalīcija nekādu ļaunumu, Bojāra kungs, negrib nodarīt un arī nevar nodarīt! Vienīgais, kas var nodarīt sociāldemokrātiem ļaunumu - celt neslavu, ir sociāldemokrāti paši. Arī jūs neviens Bojāra kungam nekādu reklāmu negribat veikt. Un arīdzan neviens no viņa nebaidās, kā es vismaz lasīju dažās avīzēs. Taču, izlasot 78. pantu un zinot, ka Bojāra kungs ir sagatavojis jaunu Satversmes grozījumu projektu - varbūt to ir izdarījuši sociāldemokrāti, es nezinu, varbūt vēl kāds cits… Tātad es lasu 78. pantu, kurā ir teikts tieši par šādu dokumentu virzīšanu parlamentā. Un tur ir teikts, ka ne mazāk kā vienai desmitajai daļai vēlētāju ir tiesības iesniegt Valsts prezidentam pilnīgi izstrādātu Satversmes grozījumu projektu vai likumprojektu. Patiesībā es nemaz nezinu, ko nozīmē “pilnīgi izstrādāts Satversmes grozījumu projekts”. Šajā jautājumā man ir jākonsultējas ar juristiem, un es nezinu, kādā veidā tas ir jāiesniedz. Kaut vai par parakstu vākšanu… Vai tas jāiesniedz kā grozījumi jau esošajā Satversmē vai kā pilnīgi jauns dokuments? Arī tas ir jānoskaidro. Un to, Bojāra kungs, nevar noskaidrot, teiksim, sesijas atlikušajās nedēļās. Tātad Prezidente nodod Saeimai… Ja Saeima to nepieņem bez grozījumiem saturā, tad tas ir nododams tautas nobalsošanai. Šajā pantā it kā viss būtu skaidrs. Un tad es skatos, ko par to raksta attiecīgais likums, un likums nosaka, ka Valsts prezidents šo sagatavoto Satversmes grozījumu projektu var nodot tajā pašā sesijā… teiksim, ja mēs gatavojamies slēgt sesiju 20. jūnijā un ja Valsts prezidente nodod šo milzīgo grozījumu projektu Saeimai 15. jūnijā, tad es neredzu iespēju, ka deputāti kompetenti varētu ar to iepazīties, jo avīzes nav tā vieta, kurās ir jālasa un jāstudē likumprojekti. Uz avīžu rakstu vai uz šādu grāmatu publikāciju pamata mēs nevaram sasaukt pat attiecīgas komisijas sēdes, lai izvērtētu tajās ietvertos Satversmes grozījumus vai jaunajā Satversmē piedāvātās normas. Otrs variants. Protams, Bojāra kungs, ja Valsts prezidente sasauc tam īpašu sesiju. Taču arī šis īpašās sesijas pirmajā dienā parlamenta deputātiem ir jālemj par vienu jautājumu - nodot vai nenodot minētos grozījumus komisijām. Ja mēs pasakām “nē”, tad sāk darboties tas labais... tad patiesībā sāk strādāt Centrālā vēlēšanu komisija, likumprojekts tiek attiecīgi sagatavots un nodots tautas nobalsošanai, un vienīgais motīvs, kāpēc, Bojāra kungs, es iesniedzu šādus grozījumus... Nepārmetiet te neko “Latvijas ceļam”, es tos iesniedzu viena iemesla dēļ - lai kaut vai saskaņā ar esošo procedūru, pēc nobalsošanas no rīta pamostoties - kaut vai šī iespējamība ir 5 procenti - mēs nesaņemtu šādu jaunu Satversmi situācijā, kad nav vēl likumu par šīs jaunās Satversmes piemērošanas kārtību. Nav pilnīgi nekā! Mēs pamostamies, un izrādās, ka... Un tas varētu notikt apmēram, es tā rēķinu, mēnesi pēc vēlēšanām. Un tad izrādītos, ka puse valsts iestāžu ir neleģitīma! Parlaments būtu ievēlēts pretrunā ar Satversmi, un es nezinu, vai arī tiesnešu pilnvaras būtu spēkā, jo tiesnešu pilnvaras, Bojāra kungs, tad būtu paredzētas uz 4 gadiem, turpretī parlaments tiesnešus ieceļ vai apstiprina uz mūžu. Tādā gadījumā es tomēr aicinu jūs, sociāldemokrātus, pašiem atbalstīt šīs normas, jo arī Bojāra kungs, labojot Satversmi vai rakstot šo jauno Satversmi, ir izpratis šo situāciju, un viņš saka: “Jā, parlamentam vajag dot iespēju ar šādu likumprojektu iepazīties pietiekami ilgu laiku, lai viņš to pieņemtu, pārgrozītu pēc būtības vai arī noraidītu. ” Es ceru, ka koalīcija būs tik stipra, un, ja jums arī izdosies savākt parakstus, Bojāra kungs, tad jau pirmajā sēdē parlaments noraidīs jūsu iesniegto projektu - mierīgi, godīgi un priekšvēlēšanu kampaņas laikā, jo jūs šo Satversmi izmantojat par priekšvēlēšanu akcijas ieroci. Tātad parlaments pateiks “nē” jūsu Satversmei, un, analizējot katru pantu, runājot par katru pantu, pateiks jums, kāpēc mēs esam pret šādiem sasteigtiem - es negribu lietot apvainojošus vārdus, bet tas sākas ar burtu “m” - Satversmes grozījumu projektiem. Tas ir neiespējami! Šādā veidā nedrīkst rīkoties...".
• 2002_05_02-seq16 language "lv".
• 2002_05_02-seq16 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 2002_05_02-seq16 mentions Q822919.
• 2002_05_02-seq16 mentions Q211.
• 2002_05_02-seq16 mentions Q2747600.