Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_05_02-seq118> ?p ?o. }

• 2002_05_02-seq118 type Speech.
• 2002_05_02-seq118 number "118".
• 2002_05_02-seq118 date "2002-05-02".
• 2002_05_02-seq118 isPartOf 2002_05_02.
• 2002_05_02-seq118 spokenAs 125.
• 2002_05_02-seq118 spokenText "Augsti godātais prezidij! Godātie deputāti! Mēs šodien runājam par Vēlēšanu likumu, runājam gan visi kopā, gan arī mēģinām atbildēt katrs atsevišķi uz šo jautājumu - kādā veidā mēs domājam risināt nacionālās identitātes saglabāšanas jautājumu, valsts un cilvēku drošības jautājumu un labklājības jautājumu. Turklāt tie ir jāskata kopumā, nevis atrauti cits no cita. Es domāju, ka šodienas saruna nav saistīta ar priekšvēlēšanu kampaņu. Es uzskatu, ka, attīstoties Eiropas Savienībai, nav absolūtas pārliecības, ka tā būs tā pati institūcija, uz kuru mēs šobrīd tiecamies. Kaut cik sakārtotāka ir NATO, bet arī tā taču vēl attīstīsies. Arī mums pašiem būs daudz kas vēlreiz jāpārskata jautājumā par to, kā mēs domājam sakārtot šīs trīs lietas. Tas nozīmē, ka tāda saruna būs, gan 8. Saeimas darbu sākot un 8. Saeimas darbu beidzot, gan arī 9. Saeimas darbu sākot un 9. Saeimas darbu beidzot. Arī nākamajiem politiķiem tātad būs nepārtraukti jāatbild uz jautājumu, kā sakārtot šīs lietas, kā atrisināt šos jautājumus. Attiecībā uz drošību. Šis Vēlēšanu likums ir saistīts ar NATO. Mēs esam pieņēmuši arī attiecīgu lēmumu, esam nobalsojuši par to, ka mēs ejam uz NATO un 2% no kopprodukta apzināti novirzām aizsardzības resoram, apzināti atraujot līdzekļus no izglītības, no medicīnas, no darba vietu radīšanas, no pensijām. Apzināti! (Tā ir liela nauda, taču mēs apzināmies arī to, ka labāk būs tad, ja mēs savu drošību nodrošināsim, būdami tādā institūcijā, tas ir, kopīgiem spēkiem, nekā tad, ja mēs savu drošību nodrošinātu vieni paši, un tad mums būtu vēl vairāk naudas jāizlieto.) Tādā veidā mēs iestājamies par NATO. Ja mēs runājam par Eiropas Savienību, tad ir jāpiemin divas lietas. Par nacionālo identitāti. Jā, tā pastāv un pastāvēs. Arī šodien, arī katrā no Eiropas Savienības valstīm tā pastāv. Taču, ja pie pilna galda par šīm lietām runā Austrijā, Francijā, tad, zinot, ka tikai šī ir vērtība, un izvērtējot visus globalizācijas procesus un ar globalizāciju saistīto cilvēku pieplūdumu, tikai 20% cilvēku iestājas par šo nacionālo vērtību, atbalsta to. Savukārt mūsu valstī ir radioklausītāji, kuri mūsu sēdi šobrīd klausās, bet kuri, kamēr mēs runājam par nacionālo identitāti, vienlaicīgi domā par savu darba algu, par samaksu par savu darbu. Vai viņu vidū arī ir tikai 20 procenti tādu, kuri balstās uz nacionālo identitāti? Vai viņiem arī ir jau svarīga gan nacionālās identitātes saglabāšana, gan arī viņu labklājības līmenis? Es domāju, ka mūsu valstī šis procents ir vēl mazāks nekā tur. Taču jebkuros apstākļos tas pastāv. Runājot par nacionālo identitāti, jāteic, ka, protams, būtiski ir tas, ko viņi no Eiropas Savienības mums piedāvā, - vai viņi savu Eiropas Savienības kopējo institūciju piedāvās tik simpātisku, ka Latvijas cilvēks, nobažījies par sevi, pateiks “jā”. Tas, ka līdz ar mūsu politiķu klātbūtni latviešu valoda ir kļuvusi par darba valodu Eiropas Savienības Konventā, ka ar mūsu politiķu palīdzību latviešu valoda ir Eiropas Savienībā kļuvusi oficiāla -, jā, tā jau ir atbilde, ka ir, par ko var balsot. Ja šādas atbildes nav, ja tiks piedāvāta tikai federācija, tādā gadījumā, protams, Latvijas cilvēks nebalsos, viņš balsos tikai par nacionālās indentitātes saglabāšanu. Taču blakus tai, es vēlreiz gribu uzsvērt, atrodas labklājība. Un, pieminot labklājību, mēs nevaram ignorēt mūsu politiķu centienus, to, kādā veidā tiks nokārtoti lauksaimniecības jautājumi, zemkopības jautājumi, kādā veidā ienāks no strukturālajiem fondiem naudas līdzekļi ceļiem, infrastruktūrai. Ja parādīsim to, tad tas būs otrs papildu arguments, par kuru mēs varēsim runāt. Mēs runājam arī par drošību, par NATO. Jā, tas ir jautājums, kura risinājums ir atkarīgs no mums pašiem. Parlaments var pieņemt lēmumu. Taču, protams, Eiropas Savienība (labklājība, indentitāte) - tā būs atkarīga no cilvēku balsojuma referendumā. Par identitāti es domāju tikai šodienas kontekstā. Identitāte - tas ir Vēlēšanu likums, tas ir NATO. Atcerēsimies arī aizvakardienas balsojumu, ar kuru Satversmē ir par darba valodu noteikta latviešu valoda! Jā, tā ir mūsu atbildība - tas, ka mēs tagad izdomājām, ka tādā veidā mēs varam nostiprināt valsts valodas nozīmi pašvaldību līmenī, gan arī Saeimas līmenī. Mūsu atbildība ir arī tā, ka mēs pastiprinām normu, ko aizvakar iebalsojām, - ka tikai pilsoņi vēlē pašvaldības. Ļoti strikta norma! Es domāju, ka šie jautājumi nu ir atrisināti. Diskutabls gan vēl ir jautājums par to, cik daudzi mūs izprot, cik lielā mērā mūs izprot NATO dalībvalstis, cik lielā mērā mūs izprot Eiropas Savienības dalībvalstu vadītāji, un cik lielā mērā - to valstu sabiedrība? Taču es esmu saskāries ar to, ka tie vadītāji mūs izprot. Viņiem, atšķirībā no daudziem cilvēkiem gan visā Latvijā, gan arī mūsu parlamentā, nav vielas pārdomām un diskusijai - vai Latvija bija okupēta vai nebija. Viņi atzīst, ka Latvija vienkārši skatās, kādā veidā šīs okupācijas sekas labāk novērst, kā sakārtot valsti. Attiecībā uz sabiedrību jāteic, ka tur vienkārši ir izglītības sistēmas trūkumi. Tiem cilvēkiem ir ļoti maz saskares ar elementāru vēsturi un ģeogrāfiju, tāpēc viņi arī nezina šos procesus. Kā viņi var zināt procesus, ja viņi nezina, kur mūsu valsts atrodas? Tā ir cita problēma, cits jautājumu loks. Izdarījām nopietnu darbu, aizvakar pabeidzot Satversmes grozījumu pieņemšanu. Manuprāt, var šodien ar pilnu atbildību pateikt, ka Vēlēšanu likums ir grozāms. Tā mēs atbildam uz demokratizācijas procesu neizbēgamību un to burtisku klātbūtni šodien. Tas ir tas, kas ir atkarīgs no mums pašreiz. Paldies par uzmanību.".
• 2002_05_02-seq118 language "lv".
• 2002_05_02-seq118 speaker Valdis_Lauskis-1957.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q822919.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q211.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q193089.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q40.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q458.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q142.
• 2002_05_02-seq118 mentions Q7184.