Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_04_25-seq602> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2002_04_25-seq602 type Speech.
- 2002_04_25-seq602 number "602".
- 2002_04_25-seq602 date "2002-04-25".
- 2002_04_25-seq602 isPartOf 2002_04_25.
- 2002_04_25-seq602 spokenAs 77.
- 2002_04_25-seq602 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Man krimināltiesības mācīja profesore Blūma, un man likās, ka viņa man kaut ko iemācīja. Protams, profesori, doktori, juristi šodien mums nav autoritātes, un mēs kā tādi vējrādītāji skrienam pakaļ visam tam, kas šodien, preses pasniegts, mums liekas aktuāls, rīt tas būs kaut kas cits, un parīt - vēl trešais. Tādas slimības sabiedrība ir izslimojusi, un pret tādām slimībām ir ilgus gadus pastāvējis un pastāv - nu, ne visai labs, bet atbilstošs situācijai - pants par kriminālatbildību par huligānismu. Un, sekojot labākajām krimināltiesību tradīcijām, mēs darbošanos pret sabiedrības interesēm, kura izpaužas sabiedriskā miera rupjā traucēšanā vai necieņā pret sabiedrību, vai bezkaunībā un klajā sabiedrības prasību, normu, vispārpieņemto uzvedības normu, ignorēšanā un citu cilvēku miera traucēšanā, iestāžu, skolu kārtības traucēšanā, - to visu mēs līdz šim saucām un arī tagad saucam, un visā pasaulē to sauc par huligānismu. Taču tad nāk kaut kāds jauns notikums, kas šinī brīdī liekas aktuāls, teiksim, šie jauniešu zvani uz skolām par šīm bumbām, un tad mēs izdomājam, ka mums vajag kaut ko jaunu, ka mums vairs neder šis pants, pēc kura ir noķerti un notiesāti par huligānismu, - ka mēs vienu no huligānisma veidiem nezin kāda iemesla dēļ nodalīsim atsevišķi un pieliksim vēl vienu vai divus gadiņus klāt šai kriminālatbildībai. (Es brīnos, ka šeit vēl nav noteikts, ka kriminālatbildība ir uz laiku no 1 līdz 5 gadiem, nevis vienkārši līdz 5 gadiem!) Protams, šādā veidā mēs radām tikai haosu, neskaidrību, jo pēc diviem trim gadiem mums būs jau kāds cits notikums un mēs uzskatīsim, ka tas ir jānodala atsevišķi, un tā tālāk. Cienījamie deputāti, kuri šeit nav mūžīgi! Sabiedrība un jurisprudence ir izstrādājusi zināmā mērā stabilas metodes un ir izstrādājusi arī šo pantu - pantu par huligānismu -, un ir izveidojusi diezgan stabilu tiesu praksi šinī jautājumā. Tādēļ man šis piedāvājums liekas, nu, vairāk vai mazāk apsmaidāms. Protams, šāds paziņojums par bumbu, kas it kā esot ievietota kādā iestādē, izraisa ne tikai satraukumu sabiedrībā, bet arī rada konkrētajai iestādei lielākus vai mazākus materiālus izdevumus, jo traucē tās iestādes darbu, uz brīdi atrauj no darba to institūciju, jo ir jāpārbauda, vai kāda attiecīga sprāgstoša viela patiešām ir tur ievietota vai nav, un 99,99 procentos gadījumu tāda tur tiešām nav bijusi ievietota. Taču mēs ierosinām noteikt sodu uz laiku līdz 5 gadiem - līdz 5 gadiem! - tiem jauniešiem, tiem skolniekiem, tiem puišeļiem, kuri ir zvanījuši. Es šeit neredzu nekādu veselu saprātu, nekādu izpratni. Un es arī šoreiz nedzirdu nekādu tiesu prakses analīzi, nedzirdu, ka mums kāds teiktu: ziniet, visi tie nosacītie sodi, kas tiek piespriesti šiem zēniem un šiem jauniešiem, nekad nepārsniedz tās sankcijas, kas šobrīd ir paredzētas. Un es neredzu, ka tā sabiedriskā bīstamība būtu tāda, ka tās būtu jāpalielina. Nu, ja jau tomēr jāpalielina, tad nekādā gadījumā vairāk par vienu gadu. Un līdz ar to mans priekšlikums - ieviest 3 gadus ilgu brīvības atņemšanu par šādu apzināti nepatiesu paziņojumu - ir pilnīgi korekts un saprotams. Paldies par uzmanību.".
- 2002_04_25-seq602 language "lv".
- 2002_04_25-seq602 speaker Linards_Mucins-1951.