Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_04_25-seq443> ?p ?o. }

• 2002_04_25-seq443 type Speech.
• 2002_04_25-seq443 number "443".
• 2002_04_25-seq443 date "2002-04-25".
• 2002_04_25-seq443 isPartOf 2002_04_25.
• 2002_04_25-seq443 spokenAs 77.
• 2002_04_25-seq443 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Šī diskusija un strīds par šo priekšlikumu Krimināllikuma grozījumu sakarā ir vairākkārt apspriests gan Juridiskajā komisijā, gan arī Saeimas sēdēs. Ko tad šajā jautājumā saka mūsu pamatlikums - Satversme? Satversme mums garantē tiesības uz taisnīgu tiesu. Ko tas nozīmē - taisnīga tiesa (ne jau mūsu personu izpratnē, kuras varbūt ir īslaicīgi saistītas ar šo problēmu)? Ko nozīmē taisnīga tiesa Eiropā? Ko nozīmē taisnīga tiesa Eiropas Cilvēktiesību konvencijas sakarā, un ko nozīmē taisnīga tiesa sakarā ar spriedumiem, kurus taisījusi Eiropas Cilvēktiesību tiesa? Eiropas Cilvēktiesību konvencijā un Latvijas Satversmē ne velti ir teikts, ka tiesa spriež ne tikai saistībā ar parlamenta pieņemtiem likumiem, bet ka tiesa spriež taisnīgi, jo tiesai, tiesnešiem, cilvēcei ir taisnīguma izpratne. Mēs zinām daudzus tiesnešus (nenosaukšu tos režīmus), kuri, spriezdami pēc likuma, bet netaisnīgi, ir nonākuši ne tikai kaunā, bet arī uz apsūdzēto sola. Tātad mūsu uzdevums ir pieņemt ne tikai maksimāli labus likumus, ne tikai pamatotus likumus, ne tikai tādus likumus, kuri darbosies reālā situācijā - gan politiskā, gan ekonomiskā, gan juridiskā situācijā, gan arī šajā reformas laikā -, bet arī tādus likumus, par kuriem sabiedrība, tiesneši, juristi, skatot konkrētu lietu un izlemjot konkrētas personas likteni, varētu teikt: “Jā, mans spriedums bija ne tikai atbilstošs likumam, bet arī taisnīgs, jo tas ņēma vērā ne tikai šo pantu Krimināllikuma Vispārējā daļā, bet arī citus momentus, kas bija saistīti ar Vispārējās daļas prasībām - spriedumu taisīt pareizā kārtībā, sodu noteikt individuāli attiecībā pret konkrēto personu, attiecībā pret konkrētās personas lomu, it sevišķi tādos noziegumos, kuri izdarīti grupā vai vairāku personu klātbūtnē un kuros katras noziegumu izdarījušās personas loma un statuss var tikt diferencēta, un līdz ar to arī sods var tikt noteikts taisnīgs - atkarībā no situācijas, lomas, aktivitātes un nodarītā kaitējuma. ” Tajā pašā laikā mēs redzam, ka likumdevējs, apšaubīdams tiesu varas neatkarības principus, visu laiku cenšas sašaurināt tiesu varas spēju un sapratni lemt ne tikai saskaņā ar likumu, bet lemt arī taisnīgi. (Es šeit neskaidrošu filozofisko jēdzienu “taisnīgums”, jo, es domāju, šeit mums ir pietiekami daudz izglītotu filozofu, kas jautājumā par taisnīgumu var mums visu paskaidrot un detalizēti izklāstīt.) Mēs nevaram un nedrīkstam nonākt tādā stāvoklī, kad valsts izpildvaras kaut kādas īslaicīgas nespējas dēļ vai dažādu žurnālistu uzkurinātas, tendenciozi raksturotas informācijas dēļ mēs faktiski ar šādu labojumu izrakstām neuzticības apliecību visai tiesu sistēmai, kura sastāv ne tikai no tiesas, bet arī no prokuratūras, kur ir sava loma prokuroriem un prokuroru protestiem, ja ir pieņemts ne tikai nelikumīgs spriedums, bet tas ir bijis arī netaisnīgs. Tas ir jautājums, par kuru es gribu jūs informēt un atturēt jūs no nepārdomātiem, netaisnīgiem un neloģiskiem lēmumiem, no to ietilpināšanas Krimināllikumā. Es aicinu atbalstīt Juridiskās komisijas priekšlikumu. Ne tikai atbalstīt, bet arī neko negrozīt šajā pantā un pat vēl pastrīdēties, vai tā trešā daļa tur nav jāņem ārā. Paldies.".
• 2002_04_25-seq443 language "lv".
• 2002_04_25-seq443 speaker Linards_Mucins-1951.
• 2002_04_25-seq443 mentions Q822919.
• 2002_04_25-seq443 mentions Q211.
• 2002_04_25-seq443 mentions Q193089.
• 2002_04_25-seq443 mentions Q1092499.
• 2002_04_25-seq443 mentions Q122880.