Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_04_11-seq41> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2002_04_11-seq41 type Speech.
- 2002_04_11-seq41 number "41".
- 2002_04_11-seq41 date "2002-04-11".
- 2002_04_11-seq41 isPartOf 2002_04_11.
- 2002_04_11-seq41 spokenAs 22.
- 2002_04_11-seq41 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, pēc tik saturīgas uzstāšanās - Palmira Lāces kundze teica, ka Ķīšezera krastā būs Sarkanais laukums, - man gandrīz jāturpina it kā ar labējo ideoloģiju: man jau bail, vai tur neatvērs Amerikas Savienoto Valstu Kapitoliju. Nu, tādi argumenti ir. Cienījamie kolēģi! Mani vairāk uztrauc cits jautājums. Dēļ tās valdošās doktrīnas, kas ir 10 gadus proponēta Latvijā, - visu pārdot, pārdot pēc iespējas lētāk un atzīt to, ka nedz valsts, nedz arī pašvaldība nav spējīga apsaimniekot, bet ka spējīgi apsaimniekot ir tikai uzņēmēji - , mēs šodien saskaramies ar šo Saules dārza privatizācijas variantu. No vienas puses, varbūt patiešām jāpasaka paldies par to: pastāvot valsts un iepriekšējās pašvaldības ierēdņu intelektuālajai mazspējai un trūkumam smadzeņu darbībā, patiešām labi, ka parādījās kāds uzņēmējs, kas ir kaut ko arī veicis. Un būtu jāpaplašina šis jautājums, ko cienījamie sociāldemokrāti uzdod Greiškalna kungam. Tas ir jāuzdod visai valdībai. Kāda ir šodien Latvijas valsts koncepcija jaunatnes sporta attīstībā? Vai tāda vispār kādreiz Latvijas valdībā ir izskatīta? Vai cienījamais Greiškalna kungs var pastāstīt, kā tiek plānots nomainīt kaut vai to pašu slaveno Latvijas hokeja izlasi ar jauniem kadriem? Kur parādīsies jaunie hokejisti? Var jau ministri kūrēt jaunatnes hokeju, bet īstenībā tas Latvijā neeksistē. Var jau ministri vai arī citi cienījamie valdošā vairākuma politiķi kūrēt arī jaunatnes futbolu, bet savā ziņā tas balstās tikai uz atsevišķu uzņēmēju mecenātismu. Vai tā ir valsts politika? Tā nav valsts politika. Tā ir vienkārši slēpšanās. Īstenībā viss šis jautājums nav valstī atrisināts. Varbūt patiešām šeit vajadzētu gan sociāldemokrātiem, gan mums kopīgi pastrādāt, padomāt. Mums nav jākaunas valdošā vairākuma vietā. Es domāju, mēs varam šodien pateikt to, ka mēs esam gatavi uzņemties atbildību, mēs esam gatavi piedāvāt programmas, mēs esam gatavi šīs programmas realizēt. Jūs, cienījamā Palmira Lāces kundze, esat atbildīga - un arī jūsu partija ir atbildīga - par to katastrofālo situāciju, kāda ir šodien valstī, it sevišķi jaunatnes noziedzības ziņā. Tā ir jūsu atbildība! Tā ka runāt par Kremli Ķīšezera krastā diez vai ir jēdzīgi. Mēs jau vakar ļoti labi parunājām par jūsu izvirzītā ministra atbildību. Diemžēl valdošais vairākums nospieda podziņu, lai neklausītos... Nu nav arī vajadzīgs!... Mēs labi zinām un arī tauta labi zina, kāda ir situācija. Mēs varam miljoniem latu tērēt Latvijas tēla spodrināšanai ārvalstīs, taču varbūt daudz svarīgāk būtu veicināt jaunatnes sporta attīstību, kas nākotnē spodrinās Latvijas tēlu daudz vairāk, nekā uzaicinātie “leģionāri” no ārzemju klubiem. Un šinī sakarā man ir savā ziņā patiešām duāls jautājums. Būtu jāuzzina jau arī vēl tāds moments: kas notiks, ja šis līgums tiks lauzts? Cik liela summa Latvijai kārtējo reizi būs jāmaksā uzņēmējam par līguma laušanu? Kas notiks, ja cilvēks ieguldīs savus finansu resursus noteiktā jomā, teiksim, sporta attīstībā, bet tiks lauzts līgums? Neviens pret to nerunā. Vai mēs tā nenokļūsim pie vēl viena Trojas zirga, ja cienījamais Greiškalna kungs kā labdaris šinī brīdī pirms vēlēšanām lauzīs šo līgumu? Pēc vēlēšanām jaunā valdība būs spiesta maksāt tiesas izdevumus. Tas ir nopietns jautājums. Jā, es uzskatu, ka mums ir jāiesniedz pieprasījums Greiškalna kungam, lai viņa labā iniciatīva neizčākstētu, sākot ar oktobra datumiem, kad būs zināmi vēlēšanu rezultāti. Šis jautājums ir nopietni jādiskutē. Es vēlreiz atkārtoju, ka būtu vienreiz nopietni jāuzdod jautājums Ministru kabinetam - kāda ir valsts politika jaunatnes sporta sfērā? Kas ar to nodarbojas? Vai Sporta federācija? Nenodarbojas. Vai Olimpiskā komiteja? Vai Hokeja federācija Lipmana vadībā? Diez vai. Viņi risina savus biznesa jautājumus un risina arī jautājumu, vai pēc četriem gadiem Latvija olimpiādē maksimāli labus rezultātus vinnēs vai kārtējo reizi nevinnēs. Es zinu, ka šeit ir arī pedagogi. Vēršos pie viņiem tāpat kā esmu vērsies pie ārstiem deputātiem: beigsim vienreiz melot! Un tanī brīdī, kad mēs beigsim melot, mēs varbūt sāksim arī dzīvot. Paldies par uzmanību.".
- 2002_04_11-seq41 language "lv".
- 2002_04_11-seq41 speaker Modris_Lujans-1964.
- 2002_04_11-seq41 mentions Q211.
- 2002_04_11-seq41 mentions Q30.
- 2002_04_11-seq41 mentions Q1330238.
- 2002_04_11-seq41 mentions Q41116.
- 2002_04_11-seq41 mentions Q1576080.