Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_03_14-seq48> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2002_03_14-seq48 type Speech.
- 2002_03_14-seq48 number "48".
- 2002_03_14-seq48 date "2002-03-14".
- 2002_03_14-seq48 isPartOf 2002_03_14.
- 2002_03_14-seq48 spokenAs 125.
- 2002_03_14-seq48 spokenText "Cienītie kolēģi! No tā, kādu lēmumu mēs šodien pieņemsim, un no tā, vai Ministru kabinets gribēs vai būs spējīgs to izpildīt, būs atkarīga mūsu zemniecības nākotne uz daudzām paaudzēm. Šajās diskusijās, kas ir notikušas periodā no ārkārtas sēdes līdz šodienai, ir izkristalizējušies argumenti “par” un “pret”. Jāsaka gan, ka mūsu valdības vadītājam cienījamajam Andrim Bērziņa kungam un ārlietu ministram cienījamajam Indulim Bērziņa kungam pašiem galvā ir zināma putra jautājumā par zemes pārdošanu ārzemju fiziskajām personām jeb ārzemniekiem un viņi šādu putru mēģina radīt arī Latvijas iedzīvotāju galvās. Jo viņi nepārtraukti mēģina pārliecināt un stāstīt, ka šādi ierobežojumi nav pieļaujami sakarā ar to, ka esam iestājušies Pasaules tirdzniecības organizācijā. Taču es gribu vēlreiz atgādināt, ka tie ierobežojumi ir nepieciešami tikai tādēļ, lai nepasliktinātu situāciju, kāda ir iestāšanās brīdī. Situācija ir tāda, ka ārvalstu fiziskās personas mūsu lauksaimniecības un mežu zemi šobrīd nedrīkst iepirkt, tas ir aizliegts. Iepirkšanas iespēja tām radīsies tikai tajā brīdī, kad mēs iestāsimies Eiropas Savienībā. Un rodas jautājums - vai mēs varam prognozēt situāciju? Kas notiks tajā brīdī? Šodien daudzi saka: zemes taču ir pārdots ļoti maz, tikai kaut kādi nieka procentiņi! Taču tajā pašā laikā mums jāatzīst, ka mums nav pat pienācīgas uzskaites par šīs zemes pārdošanas apjomiem. Tad, kad iesniedzām pieprasījumu, lai laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” publicētu likumā pieprasīto informāciju, izrādījās, ka mūsu valdībai pat nav izstrādāta metodika, kā šos darījumus ar zemi uzskaitīt atbilstoši likumam, un mums iedeva - vai nu tīši, vai netīši - pilnīgi nepareizu informāciju. Kādi ir argumenti par to, ka nevajadzētu vairs ierobežot. Pats galvenais arguments ir tāds: nu kā tas izskatīsies! Nu kā tas izskatīsies! Bet nemaz nav argumentu par to, kas notiks ar mūsu valsts un mūsu zemi. Protams, tagad ir publikācijas, kurās ir teikts, ka, redzat, zemnieki būs ļoti priecīgi, ja ārzemnieks attīstīs ražošanu vienā vai otrā pagastā un maksās dažus latus vairāk, nekā paši zemnieki spēj nopelnīt vai samaksāt. Tāpat kā sensenos laikos - muižnieki varbūt arī toreiz maksāja dažus grašus vairāk, nekā zemnieki paši spēja nopelnīt. Bet jūs taču zināt, pie kā tas tomēr noveda. Atcerieties 1905. gadu! Arī toreiz jautājums par zemi un zemes īpašumiem bija svarīgs. Saimnieks valstī tomēr ir tas, kam pieder zeme. Visi pārējie ir vai nu kalpi, vai gājēji. Vienīgais motīvs, ar ko šobrīd varētu attaisnoties tie, kas saka, ka vajag pēc iespējas ātrāk “laist vaļā” zemes tirgu, ir spekulatīvais motīvs. Tie, kas tagad cer iepirkt vai ir jau iepirkuši zemi lielos daudzumos un lēti, cer tad to pārdot par dārgu cenu. Citu motīvu es neredzu. Es jums varu pateikt, ka pašreiz ir sasniegts “antirekords” ārzemniekiem pārdotās zemes cenas ziņā. Tas ir Zaubes pagastā - 6 lati par lauksaimniecības zemes hektāru. Nu, protams, var teikt: kāpēc tad paši vietējie zemnieki nepērk? Bet, redzat, situācija jau ir tāda, ka pat šos nieka 6 latus zemnieki nav spējīgi sadabūt, lai varētu nopirkt no kaimiņa zemi par šo niecīgo naudu. Cerēt uz to, ka ārzemnieki pirks no mums zemi par dārgāku cenu nekā tirgus cena, kas ir te uz vietas, ir naivi, jo viņi ļoti labi zina mūsu līmeni, mūsu maksātspēju un to, ko mēs varam. Es gribu teikt tā: jūs varat darīt, kā jūs gribat, bet atcerieties savu atbildību nākamo paaudžu priekšā! Cik man būs iespējams, es mēģināšu šo lietu kavēt, lai zeme tomēr paliktu mūsu tautas rokās. Paldies par uzmanību.".
- 2002_03_14-seq48 language "lv".
- 2002_03_14-seq48 speaker Gunars_Freimanis-1943.
- 2002_03_14-seq48 mentions Q211.
- 2002_03_14-seq48 mentions Q193089.
- 2002_03_14-seq48 mentions Q458.
- 2002_03_14-seq48 mentions Q27056014.
- 2002_03_14-seq48 mentions Q2021893.