Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_03_14-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2002_03_14-seq10 type Speech.
- 2002_03_14-seq10 number "10".
- 2002_03_14-seq10 date "2002-03-14".
- 2002_03_14-seq10 isPartOf 2002_03_14.
- 2002_03_14-seq10 spokenAs 22.
- 2002_03_14-seq10 spokenText "Pirms sāku runāt par telekomunikācijām, gribu izteikt valdošajam vairākumam pateicību par labu attieksmi pret Apvienotajām Nācijām, lai gan mūsu Latvijas Saeimā tas nav pirmais gadījums. Es domāju, ka šodien Bonnā cilvēki būs iepriecināti par jūsu izturēšanos. Cerams, ka tā ir laba pazīme. Tagad parunāsim par telekomunikācijām. Tas ir iemīļots likums “Latvijas ceļam”. Savā laikā “Latvijas ceļa” valdība noslēdza visā Latvijā populāro vienošanos ar Tilts Communications un Latvija dabūja veselīgu monopolu “Lattelekom”. Šodien es varu izteikt pateicību arī cienījamajiem kolēģiem no Sociāldemokrātu partijas par to, ka viņi ir iniciējuši diskusiju par to, lai tomēr saglabātu “Lattelekom” irstošo monopolstāvokli Latvijā. Tas pēc būtības šodien jau ir sairis, un tādēļ tomēr ir nepieciešams atkal runāt par to, kā tam atjaunot noteikto darbības termiņu. Man liekas, ka šodien Saeimā nevienam vairs nav noslēpums, ka diez vai Latvijas valsts pārrunu veicēji Somijā spēs vienoties par kaut cik civilizētu mierizlīgumu ar “Soneru”, jo tie noteikumi, kurus Latvijā it kā slēpj, visai Latvijas sabiedrībai ir labi zināmi: “Sonera” pieprasa 5% no “Latttelekom” akcijām un papildus vēl 5% no Latvijas Mobilā telefona akcijām, un līdz ar to tā kļūtu par reālu, atklātu monopolistu, tikai nu jau legālā veidā. Protams, ir arī pretējie noteikumi: ja Latvija neizpilda “Soneras” prasības, tad attiecīgi Latvijai tas maksās aptuveni 400 miljonus ASV dolāru, kas būs jāmaksā “Sonerai” par zaudējumiem sakarā ar monopolsituācijas likvidēšanu. Protams, arī mūsu Saeimas izmeklēšanas komisija, kura ir atbildīgā par “Latvijas kuģniecības” un citu stratēģiski svarīgu objektu privatizāciju un kurai tika nosūtīts pagājušās ārkārtas sēdes lēmums, plāno izpētīt šo jautājumu, jo ir radies viedoklis, ka Latvijā nav nopietni izdiskutēts jautājums par to, kādas sekas varētu būt, ja Latvija sāktu pārrunas ar Pasaules tirdzniecības organizāciju, tajā skaitā arī ar Eiropas Savienību, par monopoltermiņa atjaunošanu. Ir pilnīgi reāli, ka tāda darbība varētu notikt. Protams, tas ir jāveic civilizēti. Un tāpēc šodien, ja valdošais vairākums noraidīs pats savu šo priekšlikumu - sākt šo diskusiju -, tad līdz ar to jūs paši sevi iedzīsiet stūrī. Mierizlīgums Helsinkos nenotiks! Tas ir labi jāsaprot! Latvija maksās advokātiem katru dienu milzu summas, un tad pienāks tas brīdis, kad Latvijai, zaudējot vai nenoslēdzot mierizlīgumu, būs jāmaksā “Sonerai”. Protams, es saprotu, ka valdošais vairākums to visu centīsies novilcināt pēc vēlēšanām, lai, teiksim, vienā gadījumā tad kaut ko domātu, ko darīt pēc vēlēšanām, vai arī otrā gadījumā mēģinās to uzgrūst jaunajai valdībai, ko veidos tagad jau bijušais valdošais vairākums. Tāpēc es aicinu šo diskusiju tomēr sākt jau šodien un likumprojektu nosūtīt uz komisijām. Bez tam histērija par to, ka līdz ar to iestāsies Pasaules tirdzniecības organizācijas vai Eiropas Savienības sankcijas, diez vai sāksies. Tāpat kā savā laikā jau norādīja atsevišķi valdošo partiju pārstāvji, šis ieraksts par vienošanos ar Pasaules tirdzniecības organizāciju ir noticis pēc Amerikas un Šveices ļoti liela spiediena, kuras pieprasīja, lai, lūk, ieliktu tādu normu, taču es domāju, ka šodien politiskā situācija pasaulē ir mainījusies, tāpēc var sākt diskusijas ar Pasaules tirdzniecības organizāciju par to, lai šis monopolstāvoklis savā ziņā saglabātos, jo tas samazinātu zaudējumus Latvijas valstij. Es vēlreiz aicinu valdošo vairākumu nebaidīties un pieņemt arī drosmīgus lēmumus, un neiet vienas vai otras partijas pavadā, jo būs jau tik un tā jāatbild Latvijas iedzīvotājiem. Paldies.".
- 2002_03_14-seq10 language "lv".
- 2002_03_14-seq10 speaker Modris_Lujans-1964.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q822919.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q211.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q193089.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q458.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q33.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q39.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q404542.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q1757.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q3359335.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q79875.
- 2002_03_14-seq10 mentions Q586.