Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_02_21-seq361> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_02_21-seq361 type Speech.
- 2002_02_21-seq361 number "361".
- 2002_02_21-seq361 date "2002-02-21".
- 2002_02_21-seq361 isPartOf 2002_02_21.
- 2002_02_21-seq361 spokenAs 77.
- 2002_02_21-seq361 spokenText "Godātie deputāti! Es saprotu, ka daži deputāti, kas ir šeit runājuši, gan no Aizsardzības un iekšlietu komisijas, gan no zināmas frakcijas, kas ir ierosinājusi šo priekšlikumu, negrib saprast, ka ir tādi jēdzieni kā “demokrātiska valsts”, “tiesiska valsts” un ka vārda brīvība pastāv ne tikai kā abstrakta norma, bet ir konkrēti paredzēta Satversmes 100. pantā: “Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta. ” Tālāk, Satversmes 116. pantā, ir ļoti precīzi pateikts, kādā veidā drīkst zināmā mērā ierobežot Satversmē noteiktās cilvēka pamattiesības. Taču ir daži runātāji, kas uzskata, ka pati svarīgākā norma, pēc kā var izvērtēt valsts varenību, ir stingrs mugurkauls, nevis mīkstčaulība… Nu, man gan liekas, ka viņiem ir citas normas - viņi negrib saprast cilvēktiesību normas. Ja tā problēma, pret ko šā priekšlikuma iesniedzēji tiešām grib cīnīties, ir nacionālboļševiku darbi, tad ar šo plašo likumu viņi to nepanāks, jo nevar ar āmuru izsist ārā, izskaust visas pārējās lietas… Es varu derēt, ka šis likuma grozījums tiks atcelts Satversmes tiesā un Eiropas Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā, jo tā norma ir tiešām pretrunā ar mūsu pašu Satversmes normām! Tabūna kungs nupat teica, ka tiesas zināšot, ko sodīt. Taču šis ir tik plašs likums, tur nav nekādu ierobežojumu, tas ir tiešām bez jebkāda ierobežojuma...".
- 2002_02_21-seq361 language "lv".
- 2002_02_21-seq361 speaker Inese_Birzniece-1951.
- 2002_02_21-seq361 mentions Q193089.
- 2002_02_21-seq361 mentions Q2498135.
- 2002_02_21-seq361 mentions Q122880.