Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_02_21-seq200> ?p ?o. }

• 2002_02_21-seq200 type Speech.
• 2002_02_21-seq200 number "200".
• 2002_02_21-seq200 date "2002-02-21".
• 2002_02_21-seq200 isPartOf 2002_02_21.
• 2002_02_21-seq200 spokenAs 125.
• 2002_02_21-seq200 spokenText "Cienījamie kolēģi! Protams, krasta līnija, kura ir Latvijai uzdāvināta kopš senseniem laikiem un pārsniedz pat 500 kilometru garumu, ir jāsaglabā! Krasta līnija ir unikāla, un daudz tādu krasta līniju Baltijas jūras baseinā nemaz nav palicis, un arī pie citām jūrām tās ir diezgan bēdīgā skatā vai to vispār nav. Tie unikālie meži, kas atrodas krastu zonā, - tie ir jāsaglabā, nevis jāizcērt, kā tagad to jau sāk darīt. Es nemaz nerunāju par tām bezjēdzīgajām celtnēm, kuras mēģina par jebkuru cenu krastā uzbūvēt. Un cilvēkiem es varu pateikt tā: lai dzīvotu tuvumā pie ūdens, tur ir jāpiedzimst un tur jādzīvo, bet, ja atbrauc tikai uz kādu laiku padzīvot, tad tas veselībai nav pārāk labi. Bet ko es gribēju pateikt? Mēs tik tiešām nekādā veidā nevaram pasliktināt to stāvokli, kāds tas ir šodien. Rīgas līča piekraste un tālāk Baltijas jūras piekraste - tās ir jāsaglabā! Bet kas tās apdraud? Neviens jau vēl nezina, ko nozīmē uzcelt celulozes kombinātu, kuru te par katru cenu somi un zviedri grib mums iesmērēt. Jo pēc tam būs sagandēta Daugava, un arī Rīgas līcis kā atpūtas zona pēc 2-3 gadu ilgas kombināta strādāšanas nebūs lietojams. Un tad tās zivtiņas varēs izlietot, barojot tikai zvērus, jo dioksīns, ar kuru būs piesātināts Rīgas līcis, būs piesātinājis arī zivtiņas, un tās nevarēs lietot pārtikā. Tas pats notiks arī ar lasi. Tā ka, redziet, mēs vienu otru reizi neapjēdzam, uz kurieni mēs ejam. Sevišķi bīstami ir tas, ka tagad ciematos, kur cilvēki tik tiešām ir palikuši bez darba, jo ar nozveju ir ļoti smagi, viņi zemkopību mežonīgajās jūras smiltīs nevar attīstīt, tātad citi izpērk tās platības un cenšas tur celt tās lielās mājas. Un Stalta kunga priekšlikums ir absolūti pareizs, ka mums ir jāatstāj viss tā, kā tas ir. Un, ja reiz kāds vēlas uzbūvēt to pili, ir taču daudzas citas vietas, kur to var celt un kur tā nebojās ne krasta līniju, ne attiecīgi arī to ciematu izskatu, kuri tomēr tagad būtu saglabājami tādā veidā, kādi tie ir, jo, ja reiz mēs esam ceļā uz Eiropas Savienību, tad droši vien tos varēs izmantot ekskursiju apskatēm. Es domāju, mēs tos rezervātus neveidosim, kādi ir štatos un kur dzīvo indiāņi. Mēs nerādīsim mūsu zvejniekus, to, kā viņi ir zvejojuši, bet ciemati ir uzbūvēti ļoti labi, un sakārtotā izskatā tie ekskursantiem būs ļoti interesanti, jo Baltijas jūras krastos, kas ir Eiropas Savienībā, šī krasta līnija ir galīgi sabojāta, taču tas, kas ir saglabājies pie mums, pēc ārzemju ekspertu vērtējuma, nemaz nav novērtējams. Vienīgi vēl tas, ka mēs līdz šim laikam nekādi nevaram saprast, ka nevar izpārdot ārzemniekiem mūsu zemi. Ja mēs izpārdosim mūsu zemi, tad, protams, ārzemnieki to izmantos savām vajadzībām, un diemžēl tad vienu otru reizi mēs tur varbūt nevarēsim pārbraukt vai pāriet, jo tas būs viņu īpašums, tas būs svešs īpašums. Un svešais vienmēr pret valsts iedzīvotājiem izturas diezgan nicinoši vai vēl kādā citādā veidā. Tāpēc es, cienījamie kolēģi, aicinu jūs atbalstīt deputāta Stalta priekšlikumu, jo tas absolūti atbilst visām tām prasībām, kas attiecas uz krasta zonu, uz tās saglabāšanu turpmākajām paaudzēm. Paldies!".
• 2002_02_21-seq200 language "lv".
• 2002_02_21-seq200 speaker Leons_Bojars-1939.
• 2002_02_21-seq200 mentions Q211.
• 2002_02_21-seq200 mentions Q2660080.
• 2002_02_21-seq200 mentions Q193089.
• 2002_02_21-seq200 mentions Q458.
• 2002_02_21-seq200 mentions Q47182.
• 2002_02_21-seq200 mentions Q39731.