Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_02_21-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2002_02_21-seq10 type Speech.
- 2002_02_21-seq10 number "10".
- 2002_02_21-seq10 date "2002-02-21".
- 2002_02_21-seq10 isPartOf 2002_02_21.
- 2002_02_21-seq10 spokenAs 27.
- 2002_02_21-seq10 spokenText "Godājamais prezidij! Cienījamie kolēģi! Es saprotu, ka acīmredzot te ir nolemts, kā mēs pieņemsim šo likumu, bet es jūs gribētu informēt nedaudz par situāciju, kas ir saistīta ar šo Protokolu Eiropas valstīs un kā pret to izturas dažādās pasaules valstīs. Tātad manās rokās ir Eiropas Padomes brošūra, kur apcerēta nāvessoda piemērošanas prakse, un pēc šā viedokļa ir iedalītas valstis, - tādas, kurās ir pilnīgs nāvessoda aizliegums, tātad arī kara gadījumos, tādās, kur tas ir daļēji, kur kara gadījumos to tomēr pielieto un šis nāvessods tiek piespriests, bet netiek izpildīts, un ir tādas valstis, kur nāvessodu piemēro. No pazīstamajām un slavenajām civilizētajām valstīm tādas ir ASV un Japāna. Tagad es jums nosaukšu valstis, kuras šo Protokolu nav parakstījušas, un tas nozīmē, ka tās attiecina nāvessodu uz noziegumiem kara laikā vai uz militāra rakstura noziegumiem pat miera laikā. Šādas valstis ir Kipra, Igaunija, Francija. Francijā ir atruna, ka prezidents īpašos gadījumos var likumu labot un pieprasīt šā soda piemērošanu. Tāda ir arī Grieķija, tāda ir Turcija. Un es gribu jums atgādināt, ka tad, kad mēs spriedām un diskutējām par Latvijas pievienošanos 6. Protokolam un par nāvessoda atcelšanu, mums bija zināms fakts - un tas ir apstiprināts -, ka, piemēram, Lielbritānijas un Īrijas Apvienotā Karaliste pievienošanos šim Protokolam ir izdarījusi tikai 1998. gadā. Manuprāt, mēs, kā parasti, steidzamies un gribam būt svētāki par visiem citiem svētajiem. Šeit, šajā Protokolā, ko mēs gatavojamies tagad ratificēt, 2. pantā ir šāds teksts: “Attiecībā uz šo Protokolu nav pieļaujamas nekādas atrunas, izņemot, ja ratifikācijas vai pievienošanās laikā izdarīta atruna, kas paredz nāvessoda piemērošanu kara laikā. ” Taču šajā gadījumā anotācijā attiecībā uz jautājumu, kuru mēs tūliņ izskatīsim un par kuru nobalsosim, ir sacīts, ka Latvijas Republika neparedz pielietot atrunu par nāvessoda piemērošanu kara laikā par vissmagākajiem militāra rakstura noziegumiem. Cienījamie kolēģi, nebūsim liekuļi! Es saprotu, ka nāvessods neatrisina visas problēmas un ar noziedzību saistītos jautājumus, taču jūs zināt, ka civilizācijas prakse ir tāda, ka kara gadījumos daudzi šie likumi un lēmumi tiks atcelti, ka vienmēr dezertieri, marodieri, nodevēji un spiegi ir tikuši tiesāti, notiesāti un šauti. Tālab es atturētos balsot par mūsu pievienošanos šim Protokolam. Paldies.".
- 2002_02_21-seq10 language "lv".
- 2002_02_21-seq10 speaker Risards_Labanovskis-1940.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q211.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q191.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q193089.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q229.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q142.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q23666.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q22890.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q41.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q8908.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q17.
- 2002_02_21-seq10 mentions Q43.