Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_02_13_a-seq31> ?p ?o. }

• 2002_02_13_a-seq31 type Speech.
• 2002_02_13_a-seq31 number "31".
• 2002_02_13_a-seq31 date "2002-02-13".
• 2002_02_13_a-seq31 isPartOf 2002_02_13_a.
• 2002_02_13_a-seq31 spokenAs 27.
• 2002_02_13_a-seq31 spokenText "Augsti godātais prezidij! Cienījamo ministr! Cienījamie kolēģi! Godīgi sakot, mani mazliet samulsināja Induļa Bērziņa teiktais, skatoties uz kreiso pusi: “... tie, kuri kliedz pret iestāšanos Eiropas Savienībā... ” Kur te tādi ir? Kur šajā zālē, Induļa kungs, ir šādi cilvēki? Jūs pats teicāt, ka visu, šeit klātesošo partiju programmās ir runa par iestāšanos Eiropas Savienībā. Tajā pašā laikā jāsaka, ka Latvijas Republikas sarunu pozīcijas dokuments “Lauksaimniecība” - 7. sadaļa Eiropas lietu komisijā tika skatīta, un šajā sadaļā konceptuāli mēs pamatā virzījāmies uz to, lai Latvija nodrošinātu sevi ar pārtikas produktiem. Tiem pārtikas produktiem, kurus mēs tradicionāli esam ražojuši, un parlaments pilnvaroja valdību tālāk vest sarunas. Martā tās sāksies. Es ceru, ka šodienas pasākums būs impulss tam, lai šo sarunu rezultātā valdība tomēr panāktu, ka parlamenta prasības tiek izpildītas. Taču pašreizējais piedāvājums, tas, ko Eiropas Savienība mums piedāvā, pilnīgi neatbilst tam, par ko vienojās dažādu partiju parlamentārieši, pie tam visi ar vienu domu - iestāties Eiropas Savienībā! Un mūsu prasības bija sekojošas - hektārmaksājumi aptver 700 000 hektāru, bet piedāvājums no Eiropas Savienības puses - 484 000, tātad gandrīz tikai puse; piena ražošana - 1,2 miljoni, Eiropas piedāvātā kvota - 489 000 tonnu, mazāk nekā puse; cukurs - 110 000 tonnu, Eiropa piedāvā 52 000 tonnu - mazāk nekā puse; kaušanas prēmijas par liellopiem - 220 000 liellopu, Eiropa piedāvā - 170 000 liellopu; vienreizējā prēmija par buļļiem, buļļu skaitu... Eiropas lietu komisija lūdza - 75 000, Eiropas Savienība piedāvā 70 000; zīdītāju govīm - prasība 25 000, nodrošinājums - tikai 2000. Katrā ziņā šāds piedāvājums nav akceptējams no parlamenta puses, jo parlaments savu viedokli ir izteicis Eiropas lietu komisijā, un tagad rodas jautājums: “Ko tad darīt?” Redzot to, ko Eiropas Savienība piedāvā paplašināšanās finansējuma plānā no 2004. gada līdz 2006. gadam, tie ir 40,2 miljardi eiro… Jāsaka, ka ļoti interesants ir šis sadalījums: tirgus uzdevumiem - 5%, 12% - lauku attīstībai, 6% - tiešajiem maksājumiem, 4% - administrēšanai, 8% - iekšpolitikai un 65% - strukturālajiem pārkārtojumiem. Vai šeit nav tā rezerve, salīdzinot ar to, kā tiek dalīts Eiropas Savienības budžets, jo apmēram puse no Eiropas Savienības budžeta aiziet lauksaimniecības atbalstam? Vai šeit ir vajadzība rīkoties tik nekorekti un piedāvāt sadalījumu, kur 65% tiek paredzēti strukturālajiem maksājumiem? Un, ja saskaita tiešos maksājumus, lauku attīstību, tirgus uzdevumus, tad principā lauksaimniecībai ir tikai 23 procenti. Vai te nebūtu jāvienojas? Un es gribētu aicināt gan Ārlietu ministriju, gan Zemkopības ministriju… Es zinu, ka tādas darbības notiek, bet tomēr vajadzētu mēģināt pēc iespējas vairāk panākt to, lai kandidātvalstīm ir kopējs viedoklis, un naudas ziņā pirmām kārtām. Resursi ir! Tie ir pārdalāmi, paņemot no strukturālajiem pārkārtojumiem… Vismaz man tā liekas, ka būtu loģiski pārkārtot un novirzīt šos strukturālos maksājumus uz lauksaimniecības atbalsta maksājumiem, un nenoliedzami vajag cīnīties par kvotām, kuras Latvijai ir vitāli svarīgas. Jo pašlaik Latvija ir iedalīta importētājvalstu sarakstā, nevis eksportētājvalstu sarakstā. Un jāsaka, ka ļoti interesantas bija…".
• 2002_02_13_a-seq31 language "lv".
• 2002_02_13_a-seq31 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.
• 2002_02_13_a-seq31 mentions Q211.
• 2002_02_13_a-seq31 mentions Q193089.
• 2002_02_13_a-seq31 mentions Q458.
• 2002_02_13_a-seq31 mentions Q15628977.
• 2002_02_13_a-seq31 mentions Q1661904.