Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_01_31-seq760> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2002_01_31-seq760 type Speech.
- 2002_01_31-seq760 number "760".
- 2002_01_31-seq760 date "2002-01-31".
- 2002_01_31-seq760 isPartOf 2002_01_31.
- 2002_01_31-seq760 spokenAs 77.
- 2002_01_31-seq760 spokenText "Šajā mirklī jāpiekrīt tam, ko teica Anna Seile, - tas, ko mēs esam te iebalsojuši, ir diezgan liels ķīselis. Teiksim: lai spēks un veselība darba grupai un lai tagad tiek galā ar to ķīseli, ko nāksies izstrēbt! Bet, pirms pie tās strēbšanas ķeramies klāt, es tomēr gribētu norādīt uz vēl vienu tādu mazu ķīselīti un lūdzu to ņemt vērā gan atbildīgajā komisijā, gan darba grupā. Proti, manuprāt, nav bijis atbildīgajā komisijā īsti skaidrs, ko nozīmē īpaši atbalstāmie reģioni un ko vispār nozīmē reģionālā politika tajā kontekstā, kādā mēs to esam skatījuši šā likumprojekta pirmajās nodaļās. Es šobrīd nekādi nevaru saprast, kā tas var būt, ka ar šā likuma spēkā stāšanos zaudēs spēku likums “Par īpaši atbalstāmajiem reģioniem”. Pirmkārt, lai pārņemtu visas tās funkcijas, kas šajā likumā ir paredzētas attiecībā uz īpaši atbalstāmajiem reģioniem, no šā likuma spēkā stāšanās brīža paies ne mazāk kā pusgads. Nu paskatieties, kas tur tālāk ir rakstīts! Ministru kabinetam ir jānosaka plānošanas reģionu robežas sešu mēnešu laikā. Pēc tam, protams, paies vēl kāds laiks, kamēr izvirzīs attiecīgos plānošanas reģionu pārstāvjus uz Nacionālo reģionālās attīstības padomi. Man šobrīd, protams, nav cita ieteikuma, kā vien tas - atbalstīt manis un deputāta Burvja iesniegto 100. priekšlikumu. Un, es domāju, varētu atbalstīt arī 101. priekšlikumu, kur ir vairāk vai mazāk detalizēti parādīta tā pakāpenība, tas veids, kādā Reģionālās attīstības likums atrisinās arī tos jautājumus, kuru risināšana ir iesākta ar Īpaši atbalstāmo reģionu likumu. Te jau kāds no deputātiem norādīja, ka, mēģinot šajā likumā ieviest tikai atsevišķas normas attiecībā uz īpaši atbalstāmajiem reģioniem, mēs īstenībā varam radīt haosu tajos projektos, kuru izskatīšana ir sākta pagājušā gada nogalē un turpināsies vēl līdz 2004. gada jūnijam, kā tas ir šajā priekšlikumā atzīmēts. Var jau būt, ka nekāds lielāks “ķīselis” neradīsies, ja jūs neatbalstīsiet šos priekšlikumus, taču es domāju, ka uz trešo lasījumu ir tomēr ļoti rūpīgi jāpaskatās, kā tehniski atrisināt šos jautājumus par īpaši atbalstāmo reģionu pēctecību. Īpaši atbalstāmo reģionu likums nav tas pats, kas Reģionālās attīstības likums. Tā ir tikai viena maza funkcija. Gadā tie ir nepilni 800 000 latu, ar kuriem nodrošina pārsvarā mazo un vidējo uzņēmumu darbību. Tāds ir Īpaši atbalstāmo reģionu likumā iekļautais finansējums. Ne vairāk. Reģionālās attīstības likums piesaka daudz lielākas ambīcijas. Šeit jau Sprindžuka kungs minēja to, ka īstenībā izskatās tā, ka valdībai šobrīd nav īstas skaidrības par to, kādi būs gan finansu, gan arī citi instrumenti, kā šo plānošanas reģionu funkcijas turpmāk nodrošināt. Taču katrā ziņā es aicinu atbalstīt gan 100. , gan 101. priekšlikumu!".
- 2002_01_31-seq760 language "lv".
- 2002_01_31-seq760 speaker Janis_Bunkss-1953.
- 2002_01_31-seq760 mentions Q4766164.
- 2002_01_31-seq760 mentions Q9155673.