Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_01_31-seq648> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2002_01_31-seq648 type Speech.
- 2002_01_31-seq648 number "648".
- 2002_01_31-seq648 date "2002-01-31".
- 2002_01_31-seq648 isPartOf 2002_01_31.
- 2002_01_31-seq648 spokenAs 40.
- 2002_01_31-seq648 spokenText "Godātie deputāti! Mazliet iedomāsimies to modeli, kāds ir 65. priekšlikumā izstrādāts: Latgale paņem visus līdzekļus, kas paredzēti ceļu uzlabošanai, un piešķir sev, Vidzeme dara to pašu, un arī Kurzeme to pašu, bet ministri sēž Rīgā un nevar ne piedalīties šajā spriešanā, ne paši kaut ko lemt. Vai mēs tā gribam lemt reģionu nākotni? Pirmā lasījuma redakcijā ir teikts, ka pašvaldības izvirza piecus pārstāvjus, šeit nav teikts, ka jābūt priekšsēdētājam. Viņas pašas vienojas: ja grib priekšsēdētāju - būs priekšsēdētājs, ja ne - būs finansu speciālists. Un būs arī pieci Ministru kabineta pilnvaroti pārstāvji. Bet paskatieties uz nākamo daļu - trešo daļu! Tajā ir rakstīts: ka “Plānošanas reģiona attīstības padomi vada viens no pieciem pašvaldību izvirzītajiem pārstāvjiem. ” Tātad, ja balsojumi dalās, ja kaut kādā ziņā nevar saprasties, tad visa vara ir pašvaldību rokās. Tāpēc es aicinu atbalstīt gan otro, gan trešo daļu pirmā lasījuma redakcijā un neatbalstīt tos priekšlikumus - 65. , 66. un 67. priekšlikumu. It sevišķi tāpēc, ka to pēc tāda kārtīga paskaidrojuma, ko mums ministri sniedza, saprata arī komisija un neatbalstīja šos priekšlikumus.".
- 2002_01_31-seq648 language "lv".
- 2002_01_31-seq648 speaker Anna_Seile-1939.
- 2002_01_31-seq648 mentions Q2660080.