Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_01_31-seq208> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2002_01_31-seq208 type Speech.
- 2002_01_31-seq208 number "208".
- 2002_01_31-seq208 date "2002-01-31".
- 2002_01_31-seq208 isPartOf 2002_01_31.
- 2002_01_31-seq208 spokenAs 125.
- 2002_01_31-seq208 spokenText "Priekšsēdētāja kungs! Cienījamie deputāti! Ļoti godājamās deputātes! Priekšsēdētāja kungs, ja atļauts, es bildīšu vienu no Horācija teicieniem. Viņš saka tā: “Kas bagātam ir ļauts, tas nabagam ir liegts. ” Mūsu valsts diemžēl nepieder bagāto valstu saimei, un diemžēl tur, kur ir nabadzība, tur vienmēr sākas morāles un ētikas problēmas. Es skatos šajā zālē un redzu, ka blakus sēž trīs cilvēki. Viena no viņiem ir šā priekšlikuma iesniedzēja Aida Prēdeles kundze - manis ļoti dziļi cienīta Saeimas deputāte, kuras priekšā es vienmēr noliecu galvu viņas patiesības, viņas ētisko vērtību īstenošanas dēļ. Viņai blakus sēž divi ļoti cienījami kungi: Roberts Jurdžs - bijušais labklājības ministrs un Andrejs Požarnova kungs - pašreizējais labklājības ministrs. Tātad principā sabiedrībā cilvēki šodien nav polarizējušies. Es gribētu teikt tā: baznīca, visi tie cilvēki, kuri atbalsta baznīcas pozīciju, viņi faktiski nemaz nedrīkstētu citādi rīkoties kā vien paust to ētisko ideālu, kas sabiedrībai šodien ir nepieciešams. Tā ir baznīcas sūtība, un, ja baznīca to nedarīs, tad tas būs vēl daudz, daudz šausmīgāk nekā šodien, un tas, ko baznīca dara, tas ir labi. Savukārt blakus sēdošie Jurdža un Požarnova kungi ir atbildīgi par to realitāti, kāda ir Latvijā, bet šeit sēdošie Saeimas deputāti ir likumdevēji šajā reālajā situācijā. Līdz ar to likumdevējiem šodien ir tikai viena izvēle - uzklausīt ne tikai ētikas nesēju atziņas, kuri ir parakstījuši šo vēstuli, un tie ir ļoti cienījami cilvēki, kuru viedokli sabiedrībā parasti uzklausa un kuru priekšā arī mēs noliecam cieņā galvu - tie ir Pujata kungs un Vanaga kungs, tie ir Barkana kungs un daudzu citu konfesiju pārstāvji un vadītāji - , bet tajā pašā laikā arī mūsu mediķus, kuri stāsta par tām šausmām un sievietēm, kuras cieš no dzemdību komplikācijām, bet pats traģiskākais - no “kaktu” abortu komplikācijām. Mēs arī zinām, ka šodien maksa pat par legāli izdarītu abortu ir par lielu daudzām nabadzībā nonākušām ģimenēm. Tātad pirmām kārtām es uzsveru, ka šis jautājums nekādā ziņā nav tikai sieviešu jautājums, tas ir visas sabiedrības jautājums, un šodien šajā zālē dalīt dzimumus būtu absolūti nepareizi, jo katrs šeit sēdošais vīrietis vai sieviete pirmām kārtām ir likuma varas nesējs un likumdevējs, kuram ir jāpieņem pareizais lēmums, lai sabiedrība šajā situācijā varētu dzīvot un virzīties uz priekšu. Tātad - kā vajadzētu rīkoties labklājības ministram? Viņam, protams, ir jāuzklausa tas ētiskais ideāls, kas mūs ved uz tālo un saulaino nākotni, bet es ar vislielāko interesi klausos, ko šodien teiks Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja Aija Barčas kundze, kura īstenībā ir uzņēmusies to, ko nav darījis neviens šajā Saeimā. Sešus gadus šis likums “staigāja” pa kabinetiem, iegūlās atvilknēs, tika atlikts un atlikts, bet Barčas kundze tagad, īstenībā tieši pirms nākamās Saeimas vēlēšanām, tomēr šo likumu nodeva atklātībai. Nodeva tādēļ, ka tas regulē tādas lietas, kas ir vajadzīgas ļoti daudzām ģimenēm. Ģimenēm, kurām nevar būt šis bērniņš, bet kuras vēlas šo jauno dzīvību, kuras grib tikt uz priekšu, kuras vēlas atstāt pēc sevis pēcnācējus, un, Tabūna kungs, viņu skaitā ir ļoti daudz latviešu, kuriem, kā mēs zinām, dzīves apstākļi pēdējos gados okupācijas periodā bija ārkārtīgi smagi. Tajā pašā laikā es gribētu teikt, ka šis variants, ko šodien pieņems Saeima, tas vienmēr varētu būt tikai sabiedrības dažādu slāņu vēlme pēc kompromisa. Es pati pirms sešiem gadiem sastapos ar meiteni, kurai toreiz bija tikai 14 gadu. Viņa bija atnākusi pie manis kā pie televīzijas pārstāves un teica: “Es nezinu, kur man iet. Man nav neviena, pie kā iet, īstenībā es darīšu galu. ” Un tad es sapratu, ka viņa izdarīs galu divām dzīvībām: savējai un tai, kuru viņa nesa sevī. Šī pārbaude, atklāti sakot… Es vēl tagad atceros šo gadījumu, un man nav viegli par to runāt, lai gan, paldies Dievam, viss beidzās ļoti labi, un pasaulē nāca jauna dzīvība. Šī meitene šodien strādā, viņai ir darbs, viņai ir iespēja mācīties, un viņai ir iespēja veidot dzīvi gan sev, gan savam bērnam. Taču ar aizliegumiem mēs varam panākt tikai vienu - mēs varam panākt vēl vairāk jaunu sieviešu dzīvību zaudēšanu, jo mēs zinām tik daudzus gadījumus šodien, kad jaunajām sievietēm, kuras ir atstūmusi ģimene un sabiedrība, nav kur iet. Ļoti, ļoti cienot tos cilvēkus, kuri šodien bija nostājušies pie Saeimas un aicināja glābt dzīvību, es tikai varu pievienoties jums: “Aicināsim glābt dzīvību un aicināsim uzturēt dzīvību tajās ģimenēs, kurās tas ir ļoti nepieciešams!” Es ļoti aicinu šos cilvēkus, kuri šodien bija atnākuši pie Saeimas, ar saviem aicinājumiem būt klāt arī tajos brīžos, kad, piemēram, mēs, sociāldemokrāti, tikām iesnieguši savus priekšlikumus par bērniņu pabalsta palielināšanu…".
- 2002_01_31-seq208 language "lv".
- 2002_01_31-seq208 speaker Viola_Lazo-1954.
- 2002_01_31-seq208 mentions Q822919.
- 2002_01_31-seq208 mentions Q211.
- 2002_01_31-seq208 mentions Q8436.