Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2002_01_17-seq289> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2002_01_17-seq289 type Speech.
- 2002_01_17-seq289 number "289".
- 2002_01_17-seq289 date "2002-01-17".
- 2002_01_17-seq289 isPartOf 2002_01_17.
- 2002_01_17-seq289 spokenAs 40.
- 2002_01_17-seq289 spokenText "Godātie deputāti! Viss jau ir labi, un, manuprāt, liekas tā, ka aizsargājamās teritorijās esošas meža zemes tik tiešām var apmainīt pret valsts akciju sabiedrības valdījumā nodotajām zemēm, ja piekrīt akciju sabiedrība un Zemkopības ministrija. Šāda atļauja ir saņemta. Taču abi divi iesniedzēji - Māris Liepiņš un nākamajā Saeimas lēmuma projektā, kuru mēs tūlīt izskatīsim, minētais Gints Silārs - tomēr ar savu iesniegumu ir nedaudz maldinājuši sabiedrību, tajā skaitā arī deputātus. Kāpēc es to saku? Tāpēc, ka vakar pēc komisijas sēdes, kurā tika izskatīti šie jautājumi un atbalstīta lēmumu projektu virzīšana uz izskatīšanu Saeimā, es vēl nezināju to, ka viņi abi nav iekļauti tajā zemes apmaiņas projektā, kuru ir Gaujas nacionālais parks izstrādājis sadarbībā ar Dāniju. Viens no viņiem - Māris Liepiņš - ir tikai 2001. gada 4. jūnijā nopircis no bijušās zemes īpašnieces šo zemes gabalu un ir ārpus šā projekta, un arī otrs - Gints Silārs ir zemes gabalu iegādājies tikai 1999. gada 3. maijā. Taču visi dokumenti ir noformēti atbilstoši mūsu komisijas prasībām, ir visi kadastra numuri, ir norādīta zemes vērtība, viss it kā ir atbilstoši. Viens no viņiem pārceļas no Gaujas nacionālā parka uz Rendu, zeme paliek Gaujas nacionālā parka rīcībā kā Vides aizsardzības ministrijas īpašumā reģistrēta zeme, tas ir, valsts zeme, kas reģistrēta uz Vides aizsardzības ministrijas vārda. Tiktāl viss būtu kārtībā. Taču, redzot to, ka Zemkopības ministrija parasti iebilst pret valsts meža zemes atdošanu dažādām personām, izņemot pašvaldības, bet ka zemes atdošana šiem diviem cilvēkiem, kā mēs nupat nobalsojām, notiek ar vēja spārniem, man rodas mazas bažas par lielo subjektivitāti, kas ir iekļauta šajos meža zemes apmaiņas projektos. Un tāpēc acīmredzot turpmāk tomēr vismaz būtu pieklājīgi saņemt arī Vides aizsardzības ministrijas atzinumu. Varbūt tā ir mūsu komisijas vaina, ka mēs neesam šādos gadījumos pieprasījuši un saņēmuši arī Vides aizsardzības ministrijas atzinumu par šādiem maiņas gadījumiem. Jo vajadzēja valsts meža zemes pirmajiem iedot tiem, par kuriem jau Gaujas nacionālajā parkā ir izstrādāts projekts. Tajā ir runa par tiem gabaliem, kuri bija prioritāri jāapmaina. Protams, arī šie ir liegumā... Un, ja Zemkopības ministrija arī turpmāk tikpat dāsni dalīs, mainīs valsts mežus pret aizsargājamo teritoriju mežiem, labi vien būs, bet, ja tie ir tikai atsevišķi cilvēki, kuriem ir kaut kādas īpašas attiecības - es nevaru to apgalvot, bet man ir šādas bažas -, tad mēs, balsotāji par šo zemes gabalu maiņu, varam nonākt galīgi dīvainā situācijā. Bez tam likums par zemes komisijām paredz arī to, ka meža zemes gabalu nodošana īpašumā, ja tie ir lielāki par 50 hektāriem, apstiprināma arī Centrālajā zemes komisijā. Manuprāt, komisijai šī procedūra turpmāk ir stipri jāpilnveido, bet šoreiz lai nu katrs balso pēc savas sirdsapziņas!".
- 2002_01_17-seq289 language "lv".
- 2002_01_17-seq289 speaker Anna_Seile-1939.
- 2002_01_17-seq289 mentions Q822919.
- 2002_01_17-seq289 mentions Q35.
- 2002_01_17-seq289 mentions Q207928.
- 2002_01_17-seq289 mentions Q23906604.