Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_12_13-seq195> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2001_12_13-seq195 type Speech.
- 2001_12_13-seq195 number "195".
- 2001_12_13-seq195 date "2001-12-13".
- 2001_12_13-seq195 isPartOf 2001_12_13.
- 2001_12_13-seq195 spokenAs 77.
- 2001_12_13-seq195 spokenText "Tad, kad laulājas baznīcā, cienīgtēvs parasti saka tā: “Ja jums ir kas iebilstams pret šīm laulībām, tad sakiet to tūlīt pat un šeit uz vietas vai arī klusējiet visu mūžu. ” Ja Latvijas Republikā ieceļ amatā vai dod uzticību... Sāksim ar Valsts prezidenti. Ja Latvijas Republikas parlaments balso par Valsts prezidentu, tad ievēlētajam Valsts prezidentam pirmās kategorijas pielaidei ir jābūt automātiski - jau ar ievēlēšanas brīdi, jo nevar būt tāda situācija, ka Valsts prezidente, kas ir Nacionālās drošības padomes priekšsēdētāja, uzaicina uz šo sēdi Kamaldiņa kungu vai jebkuru citu SAB direktoru un šis SAB direktors saka: “Pagaidiet, kundzīt,” ... - šobrīd ir “kundzīt” - “Pagaidiet, kundzīt! Vispirms es jums izsniegšu pielaidi un pēc tam jūs sauciet to komisiju!" Situācija ir absurda un antikonstitucionāla! Līdz ar to mums šajā likumā ir jānosaka amatpersonas, kurām ir šī pirmās kategorijas pielaide, un tas noteikti būtu iekšlietu ministrs, aizsardzības ministrs, Valsts prezidente, ārlietu ministrs un Ministru prezidents. Un, ja tas tā nebūs, tad mēs nonāksim antikonstitucionālā un murgainā situācijā. Tāpat ir ar otrās kategorijas pielaidēm. Lai mēs varētu realizēt Satversmē uzticēto valsts izpildvaras jeb administrācijas kontroli, tās ir jādod katram no Saeimas deputātiem. Un tikai tādā situācijā, kad pret to ir nopietni iebildumi Satversmes aizsardzības birojam vai jebkurai citai izpildvaras sastāvdaļai, tikai tad var apstrīdēt un teikt: “Tieši šim deputātam tiesas ceļā ir jāsamazina viņa tiesību apjoms! Tiesas ceļā tam ir jānotiek! Un tad vēlēšanu kampaņas gaitā jūs varēsiet sacīt, ka šim nevar uzticēties, tātad viņš nevarēs būt pilntiesīgs deputāts. Vai arī tad ierakstīsim, dārgie draugi, Satversmē tādu pantu, ka Saeimā var ievēlēt jebkuru pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš vēlēšanu pirmajā dienā ir vecāks par 21 gadu un ir saņēmis pirmās vai otrās kategorijas pielaidi. ” Mēs īstenībā par šiem likumiem šeit nevaram vainot Satversmes aizsardzības biroju. Šos likumus ir pieņēmis parlaments, paši nobalsojot un samazinot sev Satversmē noteiktās tiesības. Mums ir nopietni jāstrādā pie šiem likumiem un jāatrod pareizās formulas, lai šie vairākkārt šeit piesauktie Ziemeļalianses noslēpumi nekļūtu par spiegu ieguvumu un tajā pašā laikā lai parlaments un valsts amatpersonas varētu pilnīgi precīzi realizēt sev Satversmē un likumos noteikto varu. Jo citādi iznāk tā, ka deputāti, realizējot parlamenta kontroli, raksta pieprasījumu, bet valdība atbild: “Ziņas nesniegsim!” Mēs paši šim ziņām esam noteikuši slepenības režīmu, un iepūt man! Un tādējādi patiesībā parlaments kļūst lieks un nevajadzīgs, jo, kā teica kāds mans draugs: “Vai jūs domājat, ka parlaments raksta labus likumus?” “Nē!” viņš teica. “Labākie likumi - Romiešu tiesības un Napoleona kodekss - ir uzrakstīti bez jebkādas parlamenta līdzdalības. ” Jūs domājat, ka parlaments labi debatē? Paskatieties uz profesionāliem žurnālistiem! Televīzijā viņi debatē daudz labāk. Tad nu mūsu vienīgais uzdevums ir rūpēties par to, lai valdība neapliek pavalstniekus jeb pilsoņus ar pārliecīgām nodokļu nastām un lai iekasēto nodokļu naudu izlieto nevis savtīgi, bet sabiedrības labā. Tā ka visi šie ieraksti, kas liedz mums saņemt ziņas no izpildvaras, patiesībā liedz mums realizēt funkcijas un padara parlamentu par tādu tūtiņdreijātāju bandu. Paldies.".
- 2001_12_13-seq195 language "lv".
- 2001_12_13-seq195 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2001_12_13-seq195 mentions Q822919.
- 2001_12_13-seq195 mentions Q211.