Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_26-seq1549> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2001_11_26-seq1549 type Speech.
- 2001_11_26-seq1549 number "1549".
- 2001_11_26-seq1549 date "2001-11-26".
- 2001_11_26-seq1549 isPartOf 2001_11_26.
- 2001_11_26-seq1549 spokenAs 125.
- 2001_11_26-seq1549 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj, pārdomas rada tikai tas, ka būtībā galvojumi tiek prasīti trim kategorijām. Tātad pašvaldības uzņēmumam “Slimnīca”. Tas ir tipisks variants, kā jau te norādīja, visekonomiskākais būtu, ja to iekļautu investīciju programmā un netērētos ar kredīta procentu maksāšanu. Tas būtu ieguvums Kuldīgas budžetam un budžetam vispār. Otrs tips ir par sporta centriem. Es neesmu manījis, ka būtu kaut kāda koncepcija. Te pamatā tomēr vajadzētu būt koncepcijai. Tātad šinī gadījumā te ir Valmiera, tad ir Liepāja, tad ir Rēzekne, vēl varbūt reģionālie centri, varbūt Jēkabpils, Jelgava un tā tālāk. Šeit jābūt kaut kādai koncepcijai, kuras ietvaros varētu startēt ar iespējamiem galvojumiem. Tas pirmkārt. Otrkārt. Kā šis komplekss saimniekos? Vai tas būtu simtprocentīgi privāts, vai arī pašvaldības līdzekļi būs piesaistīti vai kaut kas tamlīdzīgs? Un ko šinī gadījumā, ja galvojumu dos, viņš ieķīlā? Viņam jau nav ko ieķīlāt! Ko viņš var ieķīlāt? Mēs runājam par ķīlu. Kreditors vienmēr prasīs ķīlu. Un trešā grupa ir uzņēmumi. Tātad šinī gadījumā “Kalceks”. Tādi uzņēmumi bija “Jaunpagasts plus”, tādi bija mūsu “Krāsainie lējumi”, ko mēs noraidījām iepriekšējā gadā. Šeit jautājums ir jānostāda stingri klasiski - kā šis ieguldījums jeb galvojums atmaksāsies. Kā tas atmaksāsies. Tātad stingrs saimniekošanas plāns vai, kā saka, biznesa plāns. Protams, tas būtu uz Finansu ministrijas un attiecīgo ierēdņu...".
- 2001_11_26-seq1549 language "lv".
- 2001_11_26-seq1549 speaker Arnis_Kalnins-1935.
- 2001_11_26-seq1549 mentions Q4102950.
- 2001_11_26-seq1549 mentions Q179830.
- 2001_11_26-seq1549 mentions Q1773319.
- 2001_11_26-seq1549 mentions Q5244326.