Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_22-seq52> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2001_11_22-seq52 type Speech.
- 2001_11_22-seq52 number "52".
- 2001_11_22-seq52 date "2001-11-22".
- 2001_11_22-seq52 isPartOf 2001_11_22.
- 2001_11_22-seq52 spokenAs 125.
- 2001_11_22-seq52 spokenText "Augsti godātais prezidij! Augsti godātais premjerministra kungs! Finansu ministra kungs un cienījamie deputāti! Šis jau nav pirmais gads, kad mēs strīdamies par nekustamā īpašuma nodokli taisni šajā vietā, runājot par to, vai reliģisko organizāciju nekustamais īpašums ir jāapliek ar nodokli vai nav jāapliek. Pagājušajā gadā pēc Finansu ministrijas piedāvājuma parādījās ieraksts, ka ar nodokli neapliek tikai to reliģisko organizāciju īpašumu, kuru izmanto saimnieciskajā darbībā, taču jau vairākus gadus pēc kārtas pastāv arī likumprojekts, par kuru mēs runāsim turpmāk - “Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumiem sabiedriskajām organizācijām un to uzņēmumiem”. Tātad sabiedriskās organizācijas, kas ir iekļautas sarakstā, - līdz šim tādas bija kādas 17 - varēja veidot uzņēmumus, un šie uzņēmumi netika aplikti ar nekustamā īpašuma nodokli. Tie tika izņemti ārā arī no pašvaldību finansu izlīdzināšanas aprēķina, un pašvaldības neko neieguva, bet neko arī nezaudēja, jo reāli šie uzņēmumi netika aplikti ar nodokli, un pašvaldību izlīdzināšanu tas neiespaidoja. Jau vairākus gadus šeit, parlamentā, mēs strīdamies par to, lai arī reliģisko organizāciju uzņēmējdarbība tāpat kā sabiedrisko organizāciju uzņēmējdarbība tiktu atbrīvota no nekustamā īpašuma nodokļa, jo kāda gan ir atšķirība, teiksim, starp dažām nosauktajām sabiedriskajām organizācijām, pieņemsim, Latvijas Arhitektu savienību, Latvijas Bērnu fondu, Latvijas Invalīdu biedrību un Latvijas Kinematogrāfistu savienību, kurām vispār nepieder nekādi īpašumi, vai, piemēram, Latvijas Kultūras fondu, Latvijas Mākslinieku savienību, Latvijas Nedzirdīgo savienību, Latvijas Neredzīgo biedrību, Latvijas Komponistu savienību, organizāciju “Glābiet bērnus!”, Latvijas Ārstu biedrību, Rēriha biedrību un Latvijas Rakstnieku savienību, kam arī nepieder nekādi īpašumi, Latvijas Sarkano Krustu, Latvijas sporta biedrību “Daugava”, kam nav nekādu īpašumu, Latvijas sporta biedrību “Vārpa”, kam arī nav nekādu īpašumu? Tās visas ir šajā sarakstā un ir atbrīvotas no nekustamā īpašuma nodokļa, turklāt ne tikai pašas šīs sabiedriskās organizācijas, bet arī to veidotie uzņēmumi. Kāpēc jau vairākus gadus ir vērojama šāda diskriminācija no valsts puses, šinī gadījumā no valdošās koalīcijas puses vairākus gadus pret reliģisko organizāciju veidotajiem uzņēmumiem, kuriem ir jāmaksā nekustamā īpašuma nodoklis, lai gan tie tāpat kā sabiedriskās organizācijas tiek finansēti nevis no valsts budžeta, bet gan no ziedojumiem un no tāda vai citāda veida labdarības maksājumiem? Turklāt vēl nosauktā sabiedrisko organizāciju daļa šajā sarakstā, par kurām es runāju, vismaz viena daļa no šīm organizācijām saņem finansējumu pa tiešo no valsts budžeta. Ar vienu roku tām iedod valsts budžets naudu, bet ar otru roku vēl iedod atvieglojumus. Tādējādi veidojas situācija, ka sabiedrisko organizāciju izveidotie uzņēmumi atrodas nevienlīdzīgos konkurences apstākļos. Taču jūs esat labējās partijas, kas cīnās par to, lai visiem būtu vienādi konkurences apstākļi. Es aicinu atbalstīt Leona Bojāra priekšlikumu.".
- 2001_11_22-seq52 language "lv".
- 2001_11_22-seq52 speaker Peteris_Salkazanovs-1956.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q211.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q47182.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q16361519.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q1118661.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q16362302.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q20563094.
- 2001_11_22-seq52 mentions Q16361550.