Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_15-seq42> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2001_11_15-seq42 type Speech.
- 2001_11_15-seq42 number "42".
- 2001_11_15-seq42 date "2001-11-15".
- 2001_11_15-seq42 isPartOf 2001_11_15.
- 2001_11_15-seq42 spokenAs 125.
- 2001_11_15-seq42 spokenText "Augsti godātais prezidij, cienītie kolēģi! Man, no vienas puses, izraisa izbrīnu tas, kādas emocijas sāk virmot saistībā ar šo priekšlikumu. Jā, arī es iestājos par to, lai mūsu armija būtu augsti izglītota un profesionāla, lai tur strādātu profesionāļi. Diemžēl mēs bieži vien skatāmies uz armijas pārstāvjiem, uz karavīriem kā uz cilvēkiem, kuri māk visu un kuriem ir jāprot viss. Atbildot Rasnača kungam par Satversmi. Rasnača kungs, pilnīgi pareizi, bet tādā gadījumā attiecībā uz to, ko jūs citējāt, mums ir jāiet arī tālāk. Ja mēs domājam loģiski, tad jebkuram jaunietim, kurš nav ieguvis pamatizglītību, ir pilnas tiesības iesniegt Satversmes tiesā prasību un piedzīt atlīdzību no mūsu valsts par to, ka valsts nav nodrošinājusi viņam šo pamatizglītību. Otrs. Runājot par augsti izglītotiem cilvēkiem mūsu armijā. Viņi tik tiešām ir nepieciešami, bet tā nav panaceja no visām nelaimēm. Paskatīsimies, Kiršteina kungs, to, kas notiek pasaulē - Vidējos un Tuvajos Austrumos! Kas karo Afganistānā modžahedu vai talibanu pusē? Cilvēki, vismaz viņu lielākā daļa, kuri neprot ne lasīt, ne rakstīt, kuri 20 gadus nav gājuši skolā, bet viņi ir augstas klases, profesionāli karavīri, un to diemžēl neviens nevar noliegt ne no vienas, ne no otras puses. Analoģiska situācija ir Čečenijā vai jebkurā “karstajā punktā”. Šie cilvēki, kuriem nav pat pamatskolas izglītības, kuri neprot ne rakstīt, ne lasīt, māk vadīt tankus, sarežģītu tehniku, tāpēc ka ir jāzina tikai pamata iemaņas. Un faktiski Aizsardzības un iekšlietu komisija, vispusīgi izdiskutējot šo problēmu, arī atrada risinājumu. Tad kāpēc mēs gribam liegt iespēju dienēt cilvēkiem, kuri viena vai otra apsvēruma dēļ nav ieguvuši pamatizglītību? Un par to būtu jāuzņemas vaina arī visiem politiķiem, sākot no 1991. gada, kāpēc tas tā ir noticis. Kāpēc mēs viņiem gribam liegt iespēju dienēt mūsu armijā? Kāpēc mēs atsakāmies no totālā aizsardzības principa? Kā tad Aizsardzības ministrija to īstenos? Un šeit Aizsardzības un iekšlietu komisija ir piedāvājusi arī savu redakciju - papildināt 22. pantu ar jaunu 4. punktu, ka var neiesaukt personas, kuras nav ieguvušas pamatizglītību, un šī izvērtēšanas atbildība gulstas uz Valsts iesaukuma dienestu. Tam būs jāpieņem lēmums, vai šis cilvēks der vai neder armijai, bet nevajag atgrūst šos cilvēkus, kuri ir gatavi aizsargāt mūsu valsti tajā vai citā jomā. Paldies.".
- 2001_11_15-seq42 language "lv".
- 2001_11_15-seq42 speaker Janis_Adamsons-1956.
- 2001_11_15-seq42 mentions Q4294480.
- 2001_11_15-seq42 mentions Q889.
- 2001_11_15-seq42 mentions Q2498135.