Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_08-seq114> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2001_11_08-seq114 type Speech.
- 2001_11_08-seq114 number "114".
- 2001_11_08-seq114 date "2001-11-08".
- 2001_11_08-seq114 isPartOf 2001_11_08.
- 2001_11_08-seq114 spokenAs 40.
- 2001_11_08-seq114 spokenText "Godātie deputāti! Juridiskās komisijas priekšsēdētāja šaubas bija vietā. Taču es gribu šīs šaubas izkliedēt, Muciņa kungs. Likumprojektu sagatavoja Valsts meža dienesta darbinieki, saskaņojot to arī ar Zemkopības ministriju. Priekšlikumi tika ļoti rūpīgi izvērtēti kopā ar Valsts policijas, Augstākās tiesas, prokuratūras un daudzu citu atbildīgu institūciju pārstāvjiem. Sākumā, kad mežinieki iesniedza sagatavoto likumprojektu, viņi paredzēja visu šo kārtību, visus kritērijus, pēc kuriem konstatēs, kas ir būtisks zaudējums, - vai 0,5 hektāru kailcirte vai 1 hektāra kailcirte, vai atsevišķu koku izzāģēšana. Šī darba grupa, kura strādāja pie likumprojekta sagatavošanas apmēram divus mēnešus, tomēr nonāca pie tāda secinājuma - pateicoties galvenokārt Niedres kunga ieteikumiem - , ka likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās laiku un kārtību” ir jādod tikai Ministru kabinetam tiesības izstrādāt noteikumus. Kāpēc šie noteikumi ir vajadzīgi? Tiesu prakse pierāda, ka atsevišķiem tiesnešiem nav iespējams noteikt šādus kritērijus. Šeit ir jāpasaka, kas ir būtisks kaitējums, kas ir ievērojams kaitējums un kādā gadījumā arī īpašniekam, kas savā mežā ir nocirtis kokus, ne tikai tam, kas svešā mežā ir nocirtis, ir jāatbild sabiedrības priekšā. Protams, runa ir nevis par viena vai divu koku nociršanu, bet par liela zaudējuma nodarīšanu mežam, videi un visai sabiedrībai. Šie kritēriji ir jau izstrādāti. Kopā ar šiem grozījumiem likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās laiku un kārtību” mežinieki iesniedza arī jau sagatavoto Ministru kabineta noteikumu projektu, un tur visi šie kritēriji ir. Tie jau ir izstrādāti. Un tāpēc nav iemesla noraidīt šodien šos likuma grozījumus, kuri ir tiesu praksē nepieciešami, lai tiesas varētu sekmīgi strādāt. Tiesās ir ārkārtīgi daudz lietu, kuras nevar pabeigt tieši tāpēc, ka šādu Ministru kabineta noteikumu nav. Un nedomāsim, ka Ministru kabinets ikreiz pieņems lēmumu par būtisku vai nebūtisku kaitējumu! To darīs Valsts meža dienesta darbinieki, kuriem šie Ministru kabineta noteikumi tādas tiesības deleģē. Turklāt ir svarīgi arī tas, ka šādas normas varētu būt vajadzīgas arī citās nozarēs strādājošajiem - piemēram, tiem, kas kontrolē dažādu ķīmisko vielu iedarbību uz vidi. Taču tas ir nākotnes process. Šis ir tas “pirmais balodītis”, kas paver šajā likumā to ceļu, lai Ministru kabinets izstrādātu precīzus noteikumus, kuri ir pilnīgi nepieciešami tiesnešiem un prokuroriem, piemērojot dažādus sodus. Tas solis nav vērsts pret īpašniekiem. Tas ir veikts nevis tāpēc, lai viņus bargi sodītu un iznīcinātu, bet tikai tāpēc, lai ieviestu skaidrību. Par niekiem nesodīsim, bet par lielām lietām gan! Aicinu atbalstīt! Paldies par uzmanību.".
- 2001_11_08-seq114 language "lv".
- 2001_11_08-seq114 speaker Anna_Seile-1939.
- 2001_11_08-seq114 mentions Q1092499.