Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_01-seq692> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2001_11_01-seq692 type Speech.
- 2001_11_01-seq692 number "692".
- 2001_11_01-seq692 date "2001-11-01".
- 2001_11_01-seq692 isPartOf 2001_11_01.
- 2001_11_01-seq692 spokenAs 22.
- 2001_11_01-seq692 spokenText "Paldies cienījamajiem kolēģiem no Latvijas Sociāldemokrātiskās strādnieku partijas! Lauska kungs ir patiešām pareizi sapratis manu domu. Tas ir it kā savā veidā nepopulāri... “Lattelekom” monopols ir nomocījis kā dēle Latvijas iedzīvotāju lielāko daļu, it sevišķi trūcīgo, un tādēļ, protams, labi būtu, ja 2003. gadā šī monopoldarbība izbeigtos. Taču pirmām kārtām mums labi jāsaprot, ka, ja likumā it kā nosakām to, ka monopoldarbība beigsies, īstenībā tā nopietni vēl nemaz īsti nebeigsies. “Lattelekom” rokās būs šie tīkli, un iespējamajiem pretendentiem - “Latvenergo” un “Latvijas dzelzceļam” - vēl paies diezgan ilgs laiks, jo būs nepieciešamas milzu investīcijas šīs sfēras demonopolizācijā. Patiešām, - kas notiktu Latvijas valstī, ja tiktu atbalstīts mans priekšlikums? Latvijas valsts diez vai ātrāk par 2005. gadu… 2008. gadu tiks iekšā Eiropas Savienībā. Līdz ar iestāšanos Eiropas Savienībā mēs arī demonopolizāciju veiksim - nu, vismaz likumdošanas veidā. Es domāju, ja būtu attiecīgs Saeimas mandāts, varētu veikt pārrunas ar PTO, jo arī šo normu par monopolsituācijas likvidāciju mēs tad varētu skaidrot. Arī likumā ir noteikti termiņi, un, es domāju, arī šis jautājums ir atrisināms. Kur ir mana priekšlikuma sāls? Kāda ir galvenā doma? Mēs visi labi zinām, ka tagad Stokholmā notiek tiesa. Kārtējo reizi advokatūra saņems labu atalgojumu, un nav zināms tiesas rezultāts. Iespējamā prasība, ko pret Latvijas valsti kārtējo reizi vērš “Sonera” un pārējās kompānijas, kas ietilpst “TILTS Communications”, varētu būt aptuveni 400 miljoni latu. Tātad pirmām kārtām ir jautājums - kas notiks, ja Latvija paspēlēs šo tiesas prāvu? No kurienes Latvija ņems šo milzu summu, lai maksātu? Protams, var būt tā, ka Latvija vairākkārt pārsūdzēs tiesas spriedumu, vilks laiku, kā tas tiek darīts arī “Latvijas kuģniecības” lietā. Protams, tas nav jautājuma atrisinājums. Ja šinī brīdī mēs pasakām, ka tikai piecus gadus… ja par pieciem gadiem samazinām šo laiku, tad prasījuma summa noteikti varētu samazināties. Es negribu teikt, ka tā samazinātos uz pusi, bet nu aptuveni tā tas varētu būt. Pie reizes vēl piecus gadus Latvijas valsts varētu uzmanīgi spiest “TILTS Communications” un “Lattelekom” pildīt savas saistības. Tā kā viņi nav pildījuši savas saistības līdz pat šai dienai, es neticu, ka viņi arī tuvākajā nākotnē būtu spējīgi savas saistības izpildīt. Līdz ar to atkal Latvijas puses prasījums pret šo kompāniju varētu palielināties. Latvija tad varētu skatīt šo jautājumu kompleksi un vēl piedevām tiesas ceļā lauzt līgumu, ja paveiksies. Tādēļ es personīgi atbalstīšu savu priekšlikumu. Es zinu, ka tas nav populārs. Varu norādīt, ka lielā mērā “Lattelekom” monopols šodien jau ir salauzts, jo parādās jaunas struktūras, attīstās tie paši mobilie telefoni, attīstās internets un citas sfēras, kuras patiešām nav minētas “Lattelekom” līgumā… tas ir, “TILTS Communications” un Latvijas valsts noslēgtajā “jumta” līgumā. Pareizi norādīja arī Gorbunova kungs... Viņš, starp citu, ir satiksmes ministrs un ir no “Latvijas ceļa”, un viņš aktīvi iestājas pret to, ka būtu jāmaina šīs normas. Aktīvi iestājas! Jā, protams, noteikta spiediena ietekmē viņš piekrita. Taču viņš runā par to, ka monopoldarbība lēnām pati no sevis izzūd… Tehnoloģijas attīstās. Cita lieta ir tā, ka ar šo soli Latvijas valsts pati mākslīgi sponsorēs, nomaksās “TILTS Communications” iespējamo peļņas zudumu. Es nezinu... Tas ir tāds ļoti interesants gadījums. Es aicinu atbalstīt, bet tas, kā Saeima lems, ir jūsu rokās, kolēģi. Paldies par uzmanību.".
- 2001_11_01-seq692 language "lv".
- 2001_11_01-seq692 speaker Modris_Lujans-1964.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q822919.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q211.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q193089.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q458.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q3736450.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q1754.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q404542.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q327094.
- 2001_11_01-seq692 mentions Q3359335.