Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2001_11_01-seq690> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2001_11_01-seq690 type Speech.
- 2001_11_01-seq690 number "690".
- 2001_11_01-seq690 date "2001-11-01".
- 2001_11_01-seq690 isPartOf 2001_11_01.
- 2001_11_01-seq690 spokenAs 125.
- 2001_11_01-seq690 spokenText "Godājamais priekšsēdētāj! Es gribētu vilkt mazas paralēles ar to, ka, ratificējot vienu vai otru lietu, mēs dažreiz pieļaujam neprecizitāti. Mūsu vienīgais arguments, lai šodien likumprojektu pieņemtu trešajā lasījumā, ir tas, ka sarunās ar Eiropas Savienību ir nākamā gada pirmajā pusē jāslēdz attiecīgās sarunu sadaļas un tajās ir jārunā arī par telekomunikācijām. Minēšu vienu piemēru. Latvija sarunu sadaļu par brīvu kapitāla kustību slēdza, būtībā nekonsultējoties ar ieinteresētiem sabiedrības slāņiem par zemes pirkšanas iespēju došanu Eiropas Savienības pilsoņiem un neprasot nekādu pārejas periodu. Citas valstis to iespēju izmanto, bet mēs ne. Tāds pats moments bija, kad mēs sākām darbu 7. Saeimā. Toreiz ātrā tempā tika atcelta izvedmuita resnajiem zāģbaļķiem. Ir vesela virkne valstu, kas vispār neļauj izvest šādas lietas. Ārlietu ministrija to bija kādreiz iestrādājusi attiecīgajās likumdošanas normās, bet uz Briseli kautrējās braukt un runāt, lai gan tādas iespējas bija. Mēs šādus ekonomikas instrumentus neizmantojam, lai mūsu saimnieciskā dzīve būtu pilnasinīgāka. Šajā konkrētajā gadījumā var būt tā vai citādi. Mūsu priekšlikums ir tāds: kamēr nav starptautiskā tiesa notikusi šajā lietā, mēs nezinām, kāds var būt rezultāts skaitliskā izteiksmē, bet, kad skaitliskā izteiksme būtu izvērtēta, tad varētu arī šo monopolstāvokli ierobežot vai arī ļaut, lai notiek viss tā, kā tas ir bijis noslēgts “jumta” līgumā līdz 2013. gadam. Būtībā jau ir šis mīnuss, ka var briest Latvijas valstī... kaut gan šie jautājumi ir konfidenciāli, tas var briest līdz 260 miljoniem latu... Protams, mēs esam līdzīpašnieki - mums ir 51%. Mēs šo naudiņu varam dalīt divās daļās, un 49% ir citam. Tā ka zaudējums ir tāds. Tālāk. Tomēr pašā sākumā, 1993. /94. gadā, kad mēs slēdzām šo “jumta” līgumu, neizdevīgo jumta līgumu, mēs juristiem samaksājām kādus 15 miljonus dolāru. Līgums bija neizdevīgs, pret to tika oficiāli protestēts. Tagad mēs juristiem atkal maksājam apmēram šādu summu, lai šo lietu “izdzītu cauri”. Nu ir tikai minējumi, nezinām, kāds būs rezultāts. Tā ka būtu jāizsver šis fiskālais moments. Tas var uzvelt zināmu smagumu valsts budžetam nākamajā gadā. Nestandarta veidā... Pat 2003. gadā tiesvedība var būt gara. Man liekas, ka ir iespējas Eiropas Savienībā tīri reāli, objektīvi pārrunāt šo jautājumu, ka pie mums Latvijā ir šāda specifiska lieta, un, lai mēs neiekultos lielās finansiālās nepatikšanās, rast šā jautājuma risinājumu mierizlīguma ceļā. Aicinu tomēr šobrīd atturēties no šā likuma pieņemšanas kopumā, vēl drusku pagaidīt, līdz zināsim kaut ko konkrētāk. Paldies par uzmanību.".
- 2001_11_01-seq690 language "lv".
- 2001_11_01-seq690 speaker Arnis_Kalnins-1935.
- 2001_11_01-seq690 mentions Q822919.
- 2001_11_01-seq690 mentions Q211.
- 2001_11_01-seq690 mentions Q193089.
- 2001_11_01-seq690 mentions Q458.
- 2001_11_01-seq690 mentions Q15628977.
- 2001_11_01-seq690 mentions Q9005.